84 



Potentilla intermedia L. Mant. I. p. 76 (von Linnc selbst als 

 Mittelform zwischen Pot. argentea und Pot. norvegica bezeichnet) war 

 von Lehmann anfänglich nach einem (wie er Rev. Pot. p. 104 an- 

 gibt) verkümmerten unvollständigen Exemplar des Linne'schen Her- 

 bariums in London, welches zu vergleichen er Gelegenheit hatte, fälsch- 

 lich auf Pot. collina Wib. bezogen. Später hat Fries (Mant. IIL p. 44 

 und Summa Veg. Scand. p. 170) nach Auffinden der Pflanze L in ne's 

 die echte Pot. intermedia L. zur richtigen Kenntniss gebracht. Leh- 

 mann hat die Pflanze nie lebend beobachtet, sondern gibt nach von 

 Fries erhaltenen Exemplaren Beschreibung und Abbildung (Rev. Pot. 

 p. 102 und tab. 41). 



Fries Summa Veget. Scand. p. 170: 



Potentilla intermedia (Linn. ! Mant. \. p. 76), caulibus adscen- 

 dentibus diffusisque pubescentibus apice subcorymbosis, foliis quinatis 

 ternatisque subtus viridibuspilosellis, foliolis radicalium obovatis, 

 caulinorum lonceolato-cuneatis, serraturis patulis obtusis, pedunculis 

 arrectis strictis, carpellis rugulosis immarginatis. Fr. Mant. IIL 

 p. 44. Non Auct. In horto Upsaliensi aliisque locis sponte occurrit 

 elatior; minor raro in Oelandia, Scania = P. collina Lehm. 4. Juli 

 Aug. Rosulam typice habet centralem ut P. collina.^ cui valde afl'inis; 

 certissime tarnen diversa virore et pedicellis arrectis. Ex habitu inter 

 P. argenteam et P. norvegicatn prorsus media est. 



P. inclinata Vi 11. etiam praecedentis formae majori valde si- 

 milis est, at carina carpellorum tenuissima et foliis subtus 

 canescentibus diversa. 



Lehmann Revis. Potent, p. 102: 



Potentilla intermedia Linn. Mant. I. p. 76 (non Auct.)- Fries 

 Summa veg. Scandin. P. laete virens, caulibus circa rosulam cen- 

 tralem foliorum adscendentibus pubescentibus superne ramosis apice 

 paniculatis, pedicellis in fructu erectis strictis; foliis radicalibus qui- 

 natis intermixtis foliis ternatis, caulinis ternatis superioribus oppositis 

 utrinque viridibus supra pubescentibus subtus pilosellis adpresse to- 

 mentellis; foliolis radicalium foliorum obovatis caulinorum lanceolato- 

 euneatis grosse inciso-serratis, segmentls patulis obtusiusculis mar- 

 gine planis; stipulis caulinis ovatis acutiusculis integerrimis; sepalis 

 oblongis acutis internis quam reliquis pauUo longioribus et sesqui- 

 latioribus; petalis late obcordatis leviter emarginatis calycem pilosum 

 fere aequantibus. 



Was zunächst den Habitus betrifft, in Bezug auf welchen nach 

 Linne und Fries Pot. intermedia zwischen Pot. norvegica L. und 

 P. argentea L. stehen soll, so muss ich aufrichtig den Mangel meiner 

 Phantasie bekennen, eine solche Mittelform mir vorzustellen; mit der 

 raulihaarigen verästelten P. norvegica kann ich wenig Aehnlichkeit 

 bei der Tilsiter, aber auch keine bei der Petersburger Pflanze finden; 

 nach Linne soll jedoch ein einzelner Stengel von P. intermedia der 

 P. norvegica gleichen (M. K. III. 527). — In Bezug auf den Habitus 

 findet sich ein grosser Unterschied zwischen der Tilsiter und Peters- 

 burger Pflanze; die erstere ist bedeutend schlanker und schlaffer, 



