110 



nervis tribiis, ramuloso-venosis, apice inter sese nee non venis 

 secundariis exteriorihus hinc inde anastomosantibus. 



Petala lateralia carinam siibaequantia, siipra medium angulo recto 

 refracta. 



Filamenta usque ad antheras monadelpha. 

 Capsula sessilis, oblonga, basin versus cuneato-attenuata, per- 

 angusle alato-m arginata, apice leviter emarginata, loculis 

 inaequilongis inaequaliter biloba. 



Crescit in Tauria (legit Parreisz sub n. 137). 

 Diese Art, welche das böhmische Museum in einem vorzüglich 

 aufgelegten Exemplare besitzt, ist mehrfach ausgezeichnet: durch den 

 unmüteibaren Anschluss der Laubblatt- und Blüthenregion am Stengel, 

 indem das oberste Blatt bis zu dem untersten Blüthenstiel hinangeht, 

 ja bisweilen sogar noch ein wenig h()her als dieser gerückt ist; durch 

 die zierlichen, feinen, langen, erst aufstrebenden, dann mit der Kapsel 

 bogig herabgekrümmten Blüthenstiele, die zur Zeit des noch vorhan- 

 denen eigentlichen (mittleren) Deckblattes so lang sind als dieses, 

 dann aber sich sehr verlängern; durch das stark höckerig konkave 

 obere Kelchblattchen, die schiefen, ungleichseitigen Flügel, die ungleich- 

 fiicherige, sehr schmal berandete und daher auch vorn nur schwach 

 ausgerandete Kapsel. Die Blüthen sind an der vorliegenden Pflanze 

 weiss (nicht etwa ausgebleicht), ob aber die Blüthenfarbe so konstant 

 ist, oder wie bei Polygala milgaris variirt, liisst sich freilich nicht 

 angeben. 



C. B. Presl bestimmte die Pflanze als P.andrachnoidea Will d. 

 oder P. Slipina Schreb., doch diese ist weit kräftiger, mit längeren 

 mehr niederliegenden und ausgebreiteten Stengeln, grösseren Blättern, 

 Blüthen und Früchten. Die oberen Blätter derselben sind zugespitzt 

 (Sehr eher, wie auch Boissier nennt sie zwar stumpf, bildet sie 

 aber zugespitzt ab), bei P. recurvata alle stumpf; die Traube der ^ 

 P. supina ist armblüthig, 2 — 7blüthig (nach Boissier auch lOblütliig), 

 mit entfernteren blauen Blüthen; allerdings reichen die Blatter auch 

 hier bis zu oder über den untersten Blüthenstiel, jedoch während bei 

 P. recurvata die längeren und dichteren Trauben stets terminal 

 bleiben und kein Seitenzweig unter ihnen sich ausbildet, wächst 

 bei P. supina dicht unter der Traube ein Seitenast aus, durch den 

 diese übergipfelt wird und so unecht seitenständig erscheint. Die 

 Fruchtstiele sind bei ihr bald gerade, bald etwas gekrümmt, doch nie 

 so regelmässig herabgebogen wie bei P. recurvata. Das obere Kelc'i- 

 blättchen ist nur schwach höckerig; die Flügel zwar auch etwas 

 schief ungleichseitig, doch mit weniger anastomosirenden Adern. Die 

 Kapsel, ebenfalls etwas ungleichseitig, ist viel breiter geflügelt, daher 

 auch tiefer herzf()rmig ausgeschnitten: der Fruclitflügel bei P. recur- 

 vata ist kaum Ve der Breite eines Fruchtfaches breit, bei P. supina 

 aber fast halb so breit als dieses. — Diese Unterschiede sind so zahl- 

 reich und auffällig, dass über die völlige Verschiedenheit dieser zwei 

 Arten kein Zweifel sein kann. Hingegen ist P. hospita Eew Hei durch 

 kein Merkmal von der P. supina verschieden, wie ich sie aus Ser- 



