126 



nicht unberührt lassen zu dürfen, weil sie sich von allen hier beob- 

 achteten Formen aulTallend unterscheidet und nichts an sich trägt, was 

 als eine zufällige individuelle Verkümmerung oder Wucherung ange- 

 sehen werden müsste, sich vielmehr als eine scharf ausgeprägte typi- 

 sche Form darstellt. In ihrem untereren Theile, besonders in der Ge- 

 stalt der Blättchen erinnert sie stark an das T. Bresimense, von dem 

 sie sich aber ausser dem kräftigeren Bau durch die steifen, scharf- 

 kantigen Blattstiele, die sitzenden Seitenhlättchen und vor Allem durch 

 den ganz abweichenden Habitus der Rispe unterscheidet. Letzterer 

 erinnert an das T. Meanense, das sich aber durch sein lebhaft grünes 

 Kolorit und die ausgebreiteten selir grossen Blätter mit den weitab- 

 stehenden Verästelungen und grossen wenig gezähnten Blättchen hin- 

 reichend charakterisirt. Auch diese Pflanze gehört zu jenen grosseren 

 Formen, deren mehrere wiederholt als T. majus aufgestellt wurden. 

 Da Koch in seiner Synopsis die Formen mit bereiftem Stengel und 

 glaucescirenden Blättern unter seinem T. minus vereinigte, so möchte 

 ich fast in dieser Form seine var. s. dumosum (Syn. ed. I. p. 4) ver- 

 muthen. Allein er zitirt als Synonym das T. majus Sm., welches 

 Kittel (Taschenb. 3. Aufl.) unter den keil blättrigen Formen seines 

 T. vulgare aufführt. Dahin geliört aber die hier besprochene Pflanze 

 gewiss nicht. Dagegen werde ich später noch eine Form besprechen, 

 welche mit der Kittel'schen Diagnose fast ganz übereinstimmt. Noch 

 könnte man an das T. majus L. denken, das nach der Diagnose bei 

 Reichenbach (Fl. exe. Nr. 4629) foliola subrotunda, subtus 

 glauca besitzt, aber von der hier besprochenen Pflanze „foliolis 

 superioribus integerrimis, caulibus acutis" und „panicula 

 s üb verticillata" sicher verschieden ist. 



Diese spitzovale Blättchenform fand ich besonders charakte- 

 ristisch an einem Thalictrum, welches Herr Michele Cav. de Sardagna 

 im J. 1856 auf Campiglio, dem Uebergangspunkte vom Rendena-Thal 

 in das Val di Säle gefunden und in seinem mir freundlichst zur Be- 

 nützung überlassenen Herbar als T. vulgatum Schultz in mehreren 

 Exemplaren aufbewahrt hat. Auf der Etiquette findet sich der Beisatz : 

 „inflorescentia secunda." Ich habe schon im Eingange bemerkt, 

 dass diese sekundären Vegetationsformen von der normalen oft sehr 

 bedeutend abweichen, so dass man nur sehr schwer bestimmen kann 

 zu welcher Form sie gehören. Noch weniger geht es an, aus solchen 

 sekundären Formen auf die normale Form, ohne diese zu kennen, mit 

 Sicherheit einen Schluss zu ziehen. Ich glaubte daher eine genauere 

 Beschreibung zur Vermeidung von Irrthümern unterlassen und mich auf 

 die Bemerkung beschränken zu sollen, dass diese Form meinem T. Mea- 

 nense nahe zu stehen scheint, sich aber durch die ovale Blättchenge- 

 stalt charakterisirt. Neben den 3spaltigen Endblättchen er|dlieinen häufig 

 einfache, schief eiförmige, spitze Seitenblättchen und ai*Blüthenstand 

 einfache, aus eirunder Basis lang zugespitzte Stützblättchen. Jedenfalls 

 verdient sie der Aufmerksamkeit der jene Gegend besuchenden Bota- 

 niker empfohlen zu werden. 



