Oesterreicilische 



Botanische Zeitschrift 



Gemeinnütziges Orgfan 



für 

 nie 0sterreiciii9c!ie Exemplare 



botanische Zeitschrift Rnfnilili linfl RniälllLAt* die frei Jurci. die Fostbe- 



erschein- DOltllllli UUU UUlttUlüVl, zigen werdensoUen, sind 



den Krsten jeden Monats. blos bei der Redaktion 



'■'V^usTost" «-'"'' Gäiiner, Opkoiioiiien, Forstmänner, Aerzlp, "'zu';';a':;u::r?re'n'; '' 



(5 Tklr. 10 Kgr.') . Im Wege des 



eanzi äh risr. odfT mit \nAlllpl'PP linfl Tofhllllpr Buchhandels übernimmt 



in.f,.\\.i2Thlr.lOSg.^ :\\mWW\ llilU ItlUUlKei. Pränumeration 



Ualbjähriff. ' C. «erold's Sohn 



Inserate __ _. in Wien, 



die eanze Petitzeile pJ- S '" ■"''" ^^^® übrigen 



15 kr. Ost. W. *.^ - VJ» Buchliandlungen. 



XXII Jahrgang. MIM^ August I8?2. 



IWHAI.T: Phytographische Beiträge. Von Dr. Celakoväl<y. — Massenauftreten von Nitzschia Clo- 

 stet-ium. Von Hau ck. — Vegetationsverliällnisse. Von Dr. Kern er. — Ceber heleocharis vni- 

 oliimis. Von Jotin. — Skizzen von der Erdumseglung. Von Dr. Wa^era. iPortsetzung.i — Flora 

 der Peter-wardeiner Grenze. Von Dr. (lodra. — Correspondenz. Von Barth, Holuby, Pitti)ni, 

 Dr. Ascherson, Vatke. — Personalnotizen.— Vereine, Anstalten, Unternehmungen. —Literarisches. 

 — Sammlungen. — Botanischer Tauschverein. 



Phytographische Beiträge. 



Von Dr. Lad. Celakovsky. 



VI. Trifolii Sect. Chronosemium DC. 



Bei der Interpretation der Linne'schen Arten Trif. agrarium, 

 procnmbens und filiforme gab es schon im vorigen Jahrhundert wider- 

 sprechende Ansichten, welche neuerdings in den Schriften von Soyer- 

 Willemet und Godron: Revue des Trifles und Nouvelles 

 observations und in der Gegenschrift PueTs: Note sur quelques 

 especes litigieuses du genre Trifolium ihren ausgeprägtesten 

 Ausdruck erhielten. Puel's Auseinandersetzung fand keinen weiteren 

 Widerspruch und scheinen seine Angaben und Folgerungen allgemein 

 angenommen zu sein. Wenn ich dennoch dieses an sich nicht dank- 

 bare Thema nochmals vornehme, so ist der Grund der, dass ich 

 Puel im Wesentlichen nicht beizustimmen vermag, sondern die Auf- 

 fassung von Soyer-W illemet für die richtigere halte. 



In Deutschland gilt meist die Nomenklatur von Fries und Koch, 

 nach welcher die obigen Linne'schen Arten den bekannten drei 

 mitteleuropäischen und schwedischen Arten entsprechen, deren völlig 

 zweifellose Synonyme in derselben Reihenfolge T. aureum Pol lieh, 

 T. campestre Schreb. und T. minus Smith lauten. Smith, der 



Oesterr. botan. Zeitschrift. 8. Heft. 1872. l8 



i 



