10 



Liiul)-\a(lehval«lliü(len enlslanclon sein, sie kann in dor Nacliharsehaft 

 (liT SIrassru uml der Voikelirsplälze oder abstiil von densellten liegen, 

 und im crslen Falle viele fremde Elemenle aufgenommen oder ihr 

 urjiprünglich eigenlhümliehe ausgeschieden liaben, sie kann ein-, 

 zwei- oder mehrscliürig, mit frühe oder sj)iil einirelender Schur sein 

 u. s. f. Alle diese Verhällnisse haben aber auf ihren Character den 

 entschiedensten Einfluss, und man ist, ohne denselben Uechnung zu 

 lra«:en , niclil im Stande, die ursprüngliche Zusatninensetzung der 

 \'egetation, die ja für die Pflanzengeographie den Hauptwerth hat, 

 zu bestimmen. Genauerer Lhnblick an Ort und Stelle und an- 

 gestellte Vergleichung werden in vielen Fällen den ursprünglichen 

 Character erkennen lassen, in anderen Fällen werden Erkundigungen 

 beim Volke, in unsern Gegenden insbesondere bei den Gemeinde- 

 vorstiinJen und Forstleuten, manchen wünschensvverthen Aufschluss 

 geben. 



Aber es handelt sich auch um die Nuancen des Standortes und 

 die Anknüpfungspunkte, welche die Standorte unter einander dar- 

 bieten. In dieser Beziehung wird in jeder Gegend mancherlei zu 

 beobachten und aufzuzeichnen sein. Diess gilt insbesondere für das 

 Alpengebiet. Unterschiede, wie sie Heer in Bezug auf den Felsen- 

 boden und dessen Veränderungen in den verschiedenen Stadien der 

 Verwitterung und Humusdurchdringung gemacht hat, dürfen nicht 

 unbeachtet bleiben. 



Es sind in neuerer Zeit, und zuletzt von Schnizlein und 

 Sendlner, verschiedene Methoden vorgeschlagen und auch durch- 

 geführt worden, um eine klare Vorstellung von der Vertheiluiig und 

 dem Häufigkeitsgrade einer Art innerhalb eines bestimmten Gebietes 

 zu geben. Diese Methoden zeichnen sich durch ihren Scharfsinn aus, 

 und empfehlen sich dadurch, dass das Resultat in einer Art von Formel 

 ausgedrückt werden kann. Die nähere Prüfung dieser Methoden lässt 

 indess ihre praktische Brauchbarkeit nicht in jenem Grade hervor- 

 treten , der zur schnellen Beurlbeilung des V^erhältnisses und zur 

 Anschaulichmacluing desselben geeignet ist. Es unterliegt keinem 

 Zweifel, dass die Angabe aller Standorte, in ihren Verzweigungen 

 und Abstufungen, und die Bezeichnung des Veget a ti on sce n tru ni s, 

 d. i. jenes Slandorles, auf dem eine Art vorherrschend auftritt, ein 

 besseres Bild von ihrer Vertheilung zu geben im Stande ist, als die 

 bis jetzt befolglen Metiioden. Wenn man, unter der Vurausseizuno, 

 dass das Areal für eine Kategorie von Standorten bekannt ist, zuerst 

 den Staiidort, auf dem eine Art im Vorkommen sich conc(Mitrirt, 

 nennt, und daran di(? übrigen Standorte, nach dem Grade der Häufig- 

 keit, in welchem die Pllanze darauf erscheint, reihi, so erhält man 

 eine sehr übersichiliclie und für alle Fälle auch genügende Vorstellung 

 ihrer Vertheilung in einem bestimmten Gebiete. 



Wünschenswerlh vor allem sind Aufzeichnungen über die Zu- 

 sammensetzung der Vegetation an Orten, wo diese ihren Character 

 am vollkommensten spiegelt. Diese Aufzeichnungen sind für jede 

 einzelne Formaiion, für den Wald, die Trift, den Sumpf, die Wasser- 

 flora etc. durchzulühreu. Gebricht es an Zeil, so ist wenigstens die 



