11 



Ncnmitiir(l('r('fiaracl('rp(l'.iiiZ('ii, d. Ii. der dori Toialciiidruck Ix-sliinrrioii- 

 dfii, zu eiiiprclileii. SolU'iilieileii (iiidcii hier mir iiisowoil i'iiu' Slcllc, 

 als sie auf den Cliaracler Ijcsliniriu'nd (.'inwiikon. Wenn niöyliili, isl 

 die Delailaufiialune der den Cliaracler der (Jej,^('nd sell)sl beslinmuMi- 

 deii Forniafion vor/.uncluneii. t'iillurland hat hier, \\ie ülierall, ein 

 uiileryeordneles Interesse. Sciniiale Streifen ursiMünj^licIier Vege- 

 tation sind für den Pllanzengeügraphen wichtiger, als nieilenweile 

 Ciilturstrecken. 



Die Delailaufnalitne anlangend, ist vor a'leni auf ein niögliciisl 

 vollständiges Verzeicliniss der Arien einer Formation zu selien. Wenn 

 die Ausflüge in eine Gegend mehrnial des Jahres oder mein ere Jahre 

 hindurch und zu verschiedenen Zeilen slallfinden, wird ein solches Ver- 

 zeicliniss leicht nerzuslellen sein. Kann man aber eine Gegend nur ein 

 einziges Mal besuchen, so wähle man, wie es ohnehin meist geschieht, 

 i\v\\ Zeilpunkt, wo die Hauptmasse der Pllanzen im entwickelten, die 

 übrigen im noch leidlich bestimmbaren Zustande sich befinden. Mit 

 d(MM Entwürfe des Verzeichnisses hat man aber nur einen Theil der 

 Arbeit gethan und die ersten Linien zu dem Bilde gezogen. Es han- 

 delt sich darum, auch die gesellschaftlichen Verhältnisse des Pflanzen- 

 wuchses, den Häufigkeitsgrad jeder Species und den physiognomischen 

 Cliaracler der Vegetation zu bezeichnen. Man ^vird diess am besten 

 aul die folgende Weise zu Ihun im Stande sein. 



Was zunächst die Anordnung der Arten im Verzeichnisse betrifft, 

 so kann man sie nach dem Eintritt der Blülhezeil zusammenstellen, 

 und in Gruppen nach den Monaten abtheilen. Jede Gruppe wird dann 

 überdiess syslemalisch geordnet, mit Zugrundlegung irgend einer 

 llanpiflora, für Dentschlaiul am besten der Koch"sclien Synopsis, 

 Diese Methode, die auch [mehrfach Anwendung gefunden, erweissl sich 

 jedoch minder brauchbar, als eine andere, die ich hier zum ersten 

 Male vorschlage und durch Jahre erprobt habe. Sie ge\vährt eine 

 Einsicht in die Zusammensetzung und den physiognomischen Character 

 der Vegetation wie keine zweite, und steht in so innigem Zusammen- 

 hange mit der Natur, dass sie gewissermassen nur auf einem Al»lesen 

 der natürlichen Verhältnisse beruht. Es ist die Methode, welche aus 

 der Betrachtung der Sc h i eh t un gs v c rh ä 1 1 n i ss e der Veg<'tation 

 hervorgehl. Ich will diess näher erläutern. Jede Pflanze erhebt sich 

 bekannilich zu einer gewissen durchschnittlichen Hohe. Sie bildet 

 dadurch im Complex mit ihres Gleichen eine Schicht im Beslande 

 einer zusammengesetzten Pllanzenmasse. So bietet uns z. B. ein Kar- 

 lolfelfeld, welches von Maispflanzen durchsetzt isl, zwei Schichten 

 dar, deren obere vom Mais, dtr(>n untere von der Kartofl'el gebildet 

 wird. Im Walde finden wir mehrere solcher Schichten. Das Ober- 

 holz bildet die erste Schicht , das höhere Unterholz die zweite, das 

 niedrigere <lie dritte, die höheren Stauden die vierte, die massig 

 hohen die fünfte, die kleinen Kräuter die sei;hste, die Moose und 

 Flechten die siebente Schicht. Geht man tiefer ins Detail ein , so 

 lassen sich der Schichten noch mehr unterscheiden. 



Auf Grund dieses Schichtungsverhältnisses nun hat die Anord- 

 nung der l'llanzen einer Formation zu geschehen. Alle Pflanzen, die 



