IS 



Carex echinata Murr. Prodr. stirp. g-olling-. (1770) p. 7«, 

 nicht Carex stellulota Goüdcn. in Transacl. of tlie Linn. soc. II. 

 0794) p. 144, wenn aiicli letzter Name zw(Hkniiissiger ist. 



Carex flacca Sclirel). Spicil, lips. (1771) app. No. 669, nicht 

 Carex glauca Scop. Fl carn. II. (1772J p. 223. 



Carex obtnsangnia Ehrh. Caiam. No. 50 (1786), nicht Ca/vx 

 ampullacea Go od en. in Transact. of Ihe Linn. soc. II. (1794) p,207. 



Carex pendula Huds Fl. ang-I. ed. I. (1762) p. 352, nicht 

 Carex maxlma Scop. Kl. carm. II. (1772) p. 229. 



Cerastium carintliiacum Vest in Hoppe Taschcuib. 1808 

 p. 22:^, nicht Cerastium oratum Hoppe in Willd. En. hört, be- 

 rol. I. (1809) p. 493. Hoppe selbst bemerkt im Taschenb. p. 233, 

 dass er diese Pflanze früher irrij^ als Cerastium alpinnm aiisg-egeben 

 habe, es ist also nicht einzusehen , warum er spater den Nauien 

 geändert hat. Passender ist seine Benennung aucli nicht. 



CorydaUs solida S w a r t z in Sv. Bot. t. 531 (1819), nicht 

 Sm. Engl. Fl. III. (1825) p. 253. 



Crocus vermis >yulfen in Jacq. Fl. anstr. V. (1778) p. 47 

 t. 36 Append., nicht A 1 1 i o n. Fl. pedem. I. (1785) p. 84. 



Cijnoglosavm germanicnm Jacq. Observ. II. (1767) p. 31 — 2, 

 nicht Cynoglossum jnoiitaninn La in. Fl. fran<^. 11.(1778) p. 277 und 

 noch weniger Cynoglossum silvaticum H ü n k e in Jacq. Collect. 

 II. (1788) p. 77. 



Cytisus capitalns Scop. Fl. carn. II. p. 70, nicht Jacquin, 

 der in den Fl anstr. I. p. 22 Scopoli ausdrücklich citirt. 



Dipsacus silvestris Huds. Fl, angl. ed. I, (1762) p. 49, nicht 

 Mill. Card. Dict. ed. VIII. (1768) n. 1. In den frühern Ausgaben 

 Miller's kommen keine Speeies-Namen vor. 



Erysimum pannonicum Crantz Stirp. austr. I. (1769) p. 28, 

 nicht Erysimum odoratnm Ehrh. Beitr. VII. (1792) p. 157. 



Gtaucium flaviim Crantz Stirp. austr. 11. (1769) p. 141, nicht 

 Glaucium luteum Scop. Fl. carn. I. (1772^ p. 369. 



Gnaphalium Leontopodium L. Spec. ed. I. p. 855, nicht Sco- 

 poli Fl. carn. II. p. 150, wie fast immer citirt wird, auch Gnapha- 

 lium arvense, montanum und germanicum kommen schon in L. Spec. 

 ed. I. p. 856 — 7 vor, und es ist sich daher nicht auf Lamarck 

 und Hudson zi berufen. 



Hieracium huniile Jacquin in Murr. Syst. ed. XIV. (1784) 

 p. 717, nicht Host, der nirgends ein solches Hieraciutn aufgestellt 

 hat, sondern in der Syn. p. 432 sich einfach auf Murray bezieht. 

 Hieracium Jacquini V i 1 1. Fl. delpb. p. 84 (1785) ist eine jüngere 

 Benennung. 



Lactuca viminea Presl. Fl. cechica (1S19) p. 160, nicht 

 Schultz B i p n t. in Koch Syn. p. 495. 



Libanotis montana Crantz Stirp, anstr. III. (1769) p. 222, 

 nicht All ion. Fl. pedem. II. (1785) p. 30. 



Lolivm remotum Schrank Baier. Fl. 1.(1789) p. 382 ist iilter 

 als Lolinm arrense Host Gram. IM. t. 25, als Lolium linirofiim A. 

 Braun in der Flora 1834 I. p. 258 und »\s Lolium linicula Sond. 



