87 



sicli ein iinofefälires Bild dessen, was er zu erwarten hat, machen kön- 

 iion.Wenn wir n()(;li heilViifen, dass der anzieliend und klar g'escliriebene 

 Text durch si-hr zahlreiche, eitii(edruckte Ilolzschuille und eine An- 

 zahl von Thoiibildern, alles in yulcr, oft vorzüiilicher Ausfülirnng, <'r- 

 lauterl ist, so dass man G(de^etilu'it hat, sowohl einzelne Pllanzen- 

 l'tutnen in ihrer Totaliläf, als auch den Charakter ganzer Landschal'ien 

 kennen zu lernen, so glauben wir damit nur dem Werihe des Gan- 

 zen gebührende Rechnung getragen zu haben. Die gegebenen Abbil- 

 dungen sind durchaus den Originalien der besten Werke entnommen. 

 Wenn wir (Uwas wünschenswerth fanden, und für eine spatere Auf- 

 lage, die das Werk zweifelsohne erleben wird, befürworten möchten, 

 so wäre es eine genaue Angabe der Quelle bei sämmtlichen 

 Abbildungen. Denn fürs Erste wünscht mancher Leser, der sich für 

 die Sache iutcressirt, das Werk und den Mann, aus dessen oft mühe- 

 voller Reise eine Reihe fesselnder landschafllicher Ansichten her- 

 vorgegangen, näher kennen zu lernen; fürs Zweite könnte dadurch 

 mancher irrigen Ansicht, zu welcher vielleicht einzelne Abiiildungen 

 verleiten, begegnet werden. So ist beispielsweise die Abbildung des 

 Aiferibrolbaumes und mehr noch die Staffage dazu eine unrichlige, 

 ol)\vohl den Verfasser kein Vorwurf der Ausführung wegen treffen 

 kann, denn das Ganze ist eine getreue Copie. Der erwähnte Baum 

 hat in seinem Vaterlande, dem weiten Ländergebiete vom Senegal 

 bis zum obern Nil, weder eine so streng gerundete, kuppeiförmige, 

 wir möchten fast sagen heusiboberarlige Krone, noch auch bietet er 

 irgendwo eine Staffage, wie die in seiner Uujgebung gezeichnete. 

 Denn diese Gruppen von Elephanlen hat man in Afrika, wo derEle- 

 pluint gegenwärtig, wie bekannt, nirgends gezähmt vorkommt, seit 

 den Zeiten des Jugurlha und Hannibal nicht wieder gesehen. Die 

 Abbildung ist, wie wir aus der Vergleichung sehen, dem Jahrgange 

 184;i des „l'hytologist^ entnommen; die Rcdaction dieser Zeilsrhrift 

 bemerkt aber an der betreffenden Stelle ausdrücklich, dass die Skizze 

 von einem Correspondenten der ,, Bombay Monthly Times" herrühre, 

 also, Avie auch die Elephanten passend es andeuten, eigentlich asia- 

 tischen Ursprunges sei, und wahrscheinlich einem cnllivirten Ex(Mn- 

 plar Indiens entnommen wurde. Eine ähnliche Bewandtniss hat es 

 mit «ier Uferlandschaft des Nil, die von einem Papyruswalde erfüllt 

 ist. Gegenwältig existirt keine solche Ansicht mehr in Aegyplen. 

 Neuere Reisende, welche dieses Land wiederholt dem ganzen Nil 

 entlang durchwandert hafien, insbesondere unser Landsmann Theod. 

 Kolschy, der auf seiner lelzlen Reise in Aegypten diesem Punkte 

 seine besondero Aufmerksamkeit gewidmet , konnten keine Spur des 

 Papyrus ündiMi. Im Alterlbume war diess freilit h anders, damals be- 

 standen am Nil weilläufige Culturen des Papyrus. Di«' betreffende Land- 

 schaft scheint, wie so manche andere, deren Ansicht wir in älteren 

 Reisewerken über Aeyypten finden, ein Phanlasieslück zu sein. 



Schliesslich können wir nicht umhin, des beson<lers zweck- 

 mässigen Formates, welches für das Werk gewählt wurde, zu g«*- 

 denken. Es kann auf Spaziergängen leicht milgefiihrt weiden, und 

 wird im Anblicke der Natur, bei eihöhter Anregung von aussen. 



