5ß 



als E. Kochlanum G. Bckl. in seinen» Werkchcn über die Gefass- 

 Cryptogainen ül(l('nl)iirgs. Von Lasch hnbe ich zahlreiche getrock- 

 nete und lebende Exemj)iare aus diesen in der Neumark und von 

 Bockel eins aus Bremen erhallen. 1857 erhielt ich es als E. uligi- 

 nosiim W i 1 1 d, von H e u g e I aus Hij^a, avo es auf einer Düna- 

 Insi'l wachst und von Sturm aus Nürnberg mit der richtigen Be- 

 nennung; ausserdem kenne ich es nocli von Danzig und Wien. In 

 Schlesien habe ich es an sehr vielen Orten aufgefunden. 



Ich will hier keine erschöpfende Darstellung liefern, sondern 

 in Folgendem nur das Wichtigste hervorheben. Eine ausführlichere 

 mit Abbildungen begleitete Beschreibung findet sich von mir im 

 Volnm. XXIII. P. 2 der Nova Acta. 



Ich halte immer noch mit Lasch an der Ansicht fest, dass 

 E. litorale ein Bastard von E. arvense und E. limosum ist. Wen» 

 eine solche Ansicht zu kühn oder gar als thöricht erscheint, den 

 bitte ich, erst meine Begründung lesen und dann urtheilen zu wollen. 

 Zu diesem Behufe stelle ich folgende Fragen auf: 



1. Welche Merkmale finden wir an E, litorale, die offenbar 

 dem E. arvense angehören? 



Hier will ich gar keinen Nachdruck darauf legen, dass das 

 E. litorale bisweilen dem E. arvense im Aeussern so ähnlich ist, 

 dass selbst der Kundige Mühe hat, es von demselben zu unlerscheiden. 

 Weit wichtiger ist die Beschaffenheit der Riefen des Stengels, die 

 genau denen von E. a/'cense entsprechend gebildet sind, die Scheiden 

 sind gleichfalls meistens in ihrer Gestalt denen dieser Art gleich, 

 ferner die Anordnung der Aesle, das conslanle Vorhandensein von 

 zwei Luflhöhlenkreisen und eines knollentragenden Rhizomes. 



2. Welche Merkmale hat E. litorale mit E. limosum gemein? 

 Hieher gehört vor Allem die unregelmässige Veithellung der 



SpallöfTnungen, der Mangel einer Carinalfurche auf den Zähnen der 

 Stcngelscheidcn, die nur aus einem, nicht wie bei E. arvense von 

 zwei Cylindern gebildete Siengelsubsfanz; bei einzelnen Varietäten ist 

 die Gestalt und Färbung der Scheiden wieder ganz wie bei E. limo- 

 sum, indem die Scheiden den Stengel ganz eng umschliessen und 

 die Zähne anliegen; auch die Gestalt der grünen Zellenmassen im 

 Stengel ist bei einer Varietät des E litorale genau die des E. limo- 

 sum. Hierzu folgende Erklärung. E. arvense und E. limosum hcsWien 

 «'ine ganz bestimmte, nie abändernde Gestalt des Zellgewebes, 

 welches dem Stengel die grüne Farbe verleiht. Bei E. arvense liegt 

 nändich ein grüner, halbmondförniiger Streifen um die in den Rieten 

 liegenden Baslzellen herum, so dass der convexe Theil nach dem 

 Cenlrnm des Stengels hinsieht. In den Rillen fehlt dagegen die grüne 

 Zellmasse, bei E. limosum ist es umgekehrt. Die äusserst schmalen 

 Riefen sind nicht durch grünes Zellgewebe umgränzt, wohl aberliegt 

 in jeder der sechsmal breiteren Rillen, dicht unter der Oberhaut und mit 

 ihr parallel, ein schmales, langes grünes Band. Auf diese Weise 

 unlerscheiden sich E. arvense \md E. limosum sehr auffallend und über- 

 haupt ergeben sich sehr schöne Merknuile, wenn mau die anatomi- 

 sche BeschalTenheit des Stengels mit in den Kreis der Belrach'- 



