iOo 



Salzbiirg-er Flora, von Dr. Storch, Das Material dazu lieforten 

 die Herbarien Dr. S a u I e r's und M i c l i cli h o f c r's , ferner das 

 JVIanuscripf zu einer neuen Ausgabe der Flora Salzburgs von Braune, 

 und einige Mittheilungen Dr. Schwarzs. Wir ersehen aus dein 

 Verzeichniss , dass diu Salzburger Flora bei 1400 Arien an Phane- 

 rogainen und 2200 an Cryploganien enllialle, worunter an Moosen 

 allein (iOO Arten ! Sie stellt sich demnach als eine der reichsten 

 rry()loa:ainenfloren von Deutschland und Oeslerreich dar. Das 

 gr()ssle Verdienst um die Erforschung der Cryplogamentlora hat sich 

 I)r. Saut er erworben, und nur seinen langjährigen, unermüdeten 

 Forschlingen hat man es zu verdanken, dass das Verzeichniss ein 

 so reichhaltiges geworden ist. Doch nicht allein für das Salzburgcr 

 Land, auch fiir die österreichische Flora im Allgemeinen ist sein Bei- 

 lrag ein sehr wichtiger und schätzenswerlher. Ein Idiotikon zur 

 Flora Salzburgs, die Volksnamen der bekanntesten Pflanzen enthal- 

 tend, schliesst die zweite Abtheilung. Die dritte Ablbeilung ent- 

 hiill ^die Vegelationsverhiillnisse des Kronlandes , geschildert von 

 Dr. Sauler." Hier müssen wir, um den Gesichlspujikt zu bezeich- 

 nen, ans welchem Dr. Sanier diese unter seinem Namen publicirtc 

 Schilderung betrachtet wissen will, eine Stelle aus der Salzburger 

 Zeitung vom 12. Sept. 1857 anführen, welche in einer Besprechung 

 des Store h'schen Werkes durch ihn enthalten ist. Sie lautet: 

 „Als Verfasser der dritten Abtheilung über die Vegetalionsverhällnisse 

 ist Referent (Dr. Sau t e r), ungeachtet seines Protestes bezeichnet; 

 welche Autorschaft abzulehnen er sich um so mehr genölhigt sieht, 

 abs er dem Verfasser hiezu nur die gewünschten botanischen Daten 

 und .'^ein Manuscript über die Flora von Pinzgau millheille, als der 

 meteorologische und geognostische Ueberblick, das Höhenverzeichniss 

 und die Schilderung der Vegelationsverhiillnisse grösstentheils von 

 Dr. Storch verfasst sind, und Referent auch für den streng bota- 

 nischen Theil nicht ganz einstehen kann, da die Vegetationsformen 

 nnr durch ein nach dem natürlichen System verfasstes Verzeichniss 

 der demselben eigenlhümlichwi Pflanzen, ohne Bezeichnung der den 

 Charakler heslimmenden hanligen Arten, daluM* unvollkommen charak- 

 terisirl sind, und manch(>s Unrichlige enthalten, z. B. bei den i\cn 

 CuIUirwieseneigenlhiimlichen Pflanzen, bei der Angabe der Verbreiüing 

 der Schwarz- und Wei.sserle'*. — Wir enlhallen uns daher auch 

 der Analyse dieses nächst dem vorigen wichtigsicn Theiles des Werkes, 

 und führen nur an, dass es eine geographische, geologische und 

 meteorologische Uebersicht des Gebietes gihl, die slatislisclien 

 Verhältnisse der Vegetation schildert, und den Zusanunenhang der 

 Veg(;tationsf()rmen in ihrer horizontalen und verlicalen Ausbreitung 

 erörtert, d\c land- und forslwirlhschafllichen Verhältnisse berührt, 

 und schliesslich auch phänologische Notizen über die vorzüglichsten 

 cnllivirlen und wilden Arien mitliieill. Im Anhange ünden wir Mitlhei- 

 lungen über die Hill'smiltel , welche dem botanischen Studium in 

 Salzburg geboten sind, worunter als das wichtigste Institut der k. k. 

 botanische Garten zu nennen ist, der unter der Leitung des ebenso 

 umsichtigen, als kenntnissreichen und Ihäligen Professors am Salz- 



