117 



lieber Orniihogaiutn brevistyltnn Wolfii., 

 dann Orniihogatum nttrbonense und pyra- 



fnitiaie li. 



Von August Nelircich, k. k. Oberlaiidesgerichtsrathe. 



Herr Dr. Wol f n er hat mich im öslerr. bot. Wochcnblatte 1857 

 paff. 422 aurgofordiTl, meine Ansicht über sein Ornithogolum breri- 

 sti/lum und das Ornithogolum pyramidale der Flora von Wien aus- 

 zusprechen. Diesem Wunsche komme ich mit Vergnügen in gegen- 

 wärtigen Zeilen nach. 



Vor etwa 15 Jahren fand der leider für die Kunst zu früh ver- 

 storbene Porträt- und Pflanzenmaler Moriz Daffinger am Rosen- 

 hügel bei Speising ein den Wiener Floristen bis dahin unbekanntes 

 Ornithogolum, w elches er unter dem Namen 0. narbonense abbildete. 

 Er war kein Botaniker von Fach und belegte die Pflanze blos dess- 

 halb mit diesem Namen, weil sie mit dem im k. k. boi. Garten der 

 Flora Oeslerreichs nächst dem Belvedere seil Host's Zeiten culli- 

 virten 0. narbonense durchaus übereinstimmte. Miin hielt indessen 

 das Vorkommen dieser Art um Wien für einen Zufall und ging dar- 

 über hinaus. Als aber Da ffinger sie später auch bei Liesing und 

 Laab, und Ort mann nach mehreren .lahren an anderen Stellen der 

 Umgebungen Wiens in grösserer Menge fand, glaultte ich sie in den 

 eben in der Herausgabe begriffenen Nachträgen zur Flora von Wien 

 nicht übergehen zu dürfen, obschon es augenscheinlich war, dass 

 man es mit einem ausländischen Flüchtlinge zu thun habe. Ich nahm 

 jedoch Anstand, die Pflanze 0. narbonense zu nennen, weil sie mit 

 ihrer langen kegelförmigen Traube weder L i n n e 's Worten: -,ßrt- 

 vemo oblongo'' (Amoen IV. p. 312, Spec. pl. ed. 11. p. 440), noch 

 den Allbildungen des 0. narbonense im Bot. Mag. t. 2510 und in 

 Reiche nb. Icon XX. (X. 2. Folge) t. 472 f. 1029 entsprach. 

 Gleichzeitig machte mich mein Freund Boos aufmerksam, dass das 

 0. pyramidale ,1 a c q. Icon. II. t. 42.> die hiesige Pflanze sehr gut 

 darstelle, wenn der Abbildung auch ein sehr üppiges ciillivirles 

 E.xemplar zu Grunde liege. Da nun auchLinne's >V'()ile bei py- 

 ramidale in den Spec. pl. ed. 1. p. 307, ed. II p. 441 ,.Uaccmo 

 conico''\ sowie die Beschreibung in Jacq. Collect II. p. 317 auf die 

 Wiener Pflanze gut passten , so nahm ich sie unter dem Namen 

 0. pyramidale L. in den Nachträgen zur Flora von Wien, p. 323, auf. 

 Seit dieser Zeit wurde sie wiederholt um Wien gefunden, namentlich 

 sah sie Hillebrandt in grosser Menge unter dem Getreide bei 

 W^ieselburg in Ungarn, daher es kaum einem Zweifel unterliegen 

 dürfte, dass diese Art erst in unsern Tagen mit ungarischem Getreide 

 nach Niederösterreieh g(>kommen sei. 



Der Ursprung des (>. narbonense Linn. ist sicher das von ihm 

 citirte 0. «cfr6o«c//se Dod on a e US Pempf. p. 222 — 23, welches nach 

 Dodonaeus unter dem Getreide in der Languedoc wild wächst. Auch 

 Linne gibt das südliche Frankreich und Italien als Valerland an. 

 Die französischen und italienischen Autoren sind also vorzugsweise 



