378 



sihtM- Leoniodon crisptis Villars, sondern oino Form dos \ic\- 

 jr«'sliiltiü(M) Lcont. ftispidus L. Wie nun die Apargien im Allgemeinen 

 liiHi|>l.süi Iilicli nur durch die BlaKcr unlerschieden werden, beinahe 

 alle Abarten glalte und behaarlc Theile haben, üiierdiess die ein- 

 fachen zuweilen ästig, die äsligen dagegen bisweilen einfach vor- 

 kommen, so zerfällt auch letzterer, nämlich Leont. hispidus L. in 

 zwei Formenreihen, wovon die eine, die stärker behaarte Form, das 

 eigentliche Leont. hispidus L., die andere dagegen die kalilen oder 

 fast kahlen Varietäten in sich schliessf, ncmlich Leont. haslilis L. 



In beiden erwähnten Reihen aber kommen correspondirendc 

 Formen hinsichtlich derBlällerbildiing vor. So haben wir in der ka hlen 

 Reihe eine Form mit lieffie<lerspalligen Blättern und schmalen linea- 

 lischen Zipfeln derselben, nämlich Leont. hastilis var. hyoserioides 

 (Koch. Syn. pag. 495) und in der behaarten Reihe eine ganz 

 derselben entsprechende Form, nämlich Leont. hispidus var. pseudo- 

 crispus Schultz B i p. , und diese letztere ist Apargia crispa 

 Willd. mit ihren vorhin bemerkten Synonymen. 



Von diesen beiden Varietäten gibt es indess die allmäligslen 

 Uebergänge zu den gewöhnlichen Formen der kahlen und der be- 

 haarten Reihe. Alle jedoch stimmen in dem Bau der Wurzel C'^*- 

 zuma praemorsa) und der uugeschnäbelten Früchte genau iiberein 

 und lassen sich hiernach als Angehörige der gleichen Art mit Sicher- 

 heit bestimmen. 



Nun hat Koch in der ersten Auflage seiner Synopsis den 

 Leont. cn'spM« Vi 1 1 a rs richtig definirt und nach quo ad locum na- 

 talem richtig angeführt, allein das Synonym ^jsar^ia crispa Willd. 

 gehurt nicht daher. 



In der zweiten Auflage dagegen Hess sich Koch — nach 

 unserer Ansicht — durch Reichenbach verleiten und beschreibt 

 unter dem Namen Leont. crispus die Pflanze des oberen Wallis, 

 nämlich Leont. crispus var. pseudocrispus oder die richtige Apargia 

 crispa Willd., wobei jedoch die radix verlicalis — scheitelrechte 

 Wurzel — gestrichen werden muss. 



In dieser Auflage nahm dann Koch den Leont. saxatilis = 

 Apargia saxatilis Ten. nach Reichenbach auf. Dieser aber ist 

 nichts anderes als der echte Leont. crispns Vi 11. = Apargia Ter- 

 gestina Hoppe, die gar nicht in der Schweiz wächst, sondern im 

 südlichen Frankreich, sowie in sonnigen Felsengegenden im Liltorale 

 und in Krain. Diese ist, abgesehen von den anders gestalteten Blät- 

 tern, durch eine senkrecht abstehende Wurzel und durch deutlich ge- 

 schnäbelte Früchte von der Walliser Pflanze scharf unterschieden. 



Auch De CandoUe hat Apargia crispa Willd. mit Leont. 

 crispus V i 1 1. verwechselt, wie dieses aus der gegebenen Diagnose 

 ersichtlich ist. 



Aus den angeführten Gründen haben wir uns auf das bestimm- 

 teste überzeugt, dass die von Gaudin (fl. helv. T. V. pag. 56) als 

 Apargia crispa und von Koch als Leont. crispus (Syn. pag. 406) 

 bezeichnete Pflanze, welche im oberen Wallis wächst, keineswegs der 



