Floristisclic Xotizcii. 



Von Victor von Jaukn. 



— Einige Tage, iiaclidem ich letzthin über das Dclphinium Ajacis 

 der Flora Ungarns, von dein ich bis dahin nur Blülhenexemplare zu 

 Gesicht bekommen, berichletc, zeigte mir C. Bayer die von ihm 

 zur sell)en Zeit während einer kurzen Bereisung des südlichen Ba- 

 nales gemachte Ausbeute, worunter auch ein Exemplar eines Delphl- 

 nium mit beinahe reifen Krüchlen, das ich alsogleich für D. Orientale 

 erkannte. Die Fruchte der Banaler Pflanze sind gerade so, wie sie 

 Gay verlangt, nicht in den GrilTel allmälig zugespitzt, sondern förm- 

 lich abgestutzt und der kurze GrilTel erscheint seitwärts noch tiefer 

 angeheltct. Die obere Ausrandung der aufgeklappten Kapsel ist sehr 

 aulTail(Mid, und hiedurch besonders ist diese Art von/). Ajacis L. 

 bedeutend verschieden. 



— Im „Beitrag zur Kenntniss der Flora Russlands und der 

 Steppen Central- Asiens" von AI. Bunge, St. Petersburg 1851, 

 pag. 253 lieferte derselbe eine analytische Zusammenstellung sämmt- 

 licher Oxytropis-'Avlen und unterscheidet hiebei Oxytropis Cyanea 

 der Schweizer Autoren von der gleichnamigen kaukasischen Art des 

 Marschall Bieberstein und 0. montana der deutsclien und 

 Schweizer Art von der echten 0. montana D C. e Galloproviiicia, 

 definirt diese: Scapi villi potenlissiini, denies caiicini tubum diiiiidium 

 superantes und 0. Jacquinii Bunge (0. montana fl. german. et 

 helvet.) Scapi pubes erecta vel adpressa calicis dentes abbreviati 

 trianguläres quadrantem tubi aequantes. — Es geschah somit lediglich 

 in Folge unrichtiger Entzifferung meiner schriftlichen Mitlheiiung 

 nach Basel, dass in Dr. Chris t's schätzenswerlhen „Pflanzengeo- 

 graphischen Notizen über Wallis (1858)" bei Oxytropis Jacquinii 

 mehremale der Autorname Reut, angegeben. — Ich möchte gerne 

 uissen, wie sich eigentlich Oxytropis carinthiaca Fisch. Ost. von 

 0. lapponica unterscheiden soll; die Legumina werden vom Autor 

 erecta beschrieben, während ich sie hängend finde, auch sonst keinen 

 Unterschied gewahre. 



— Arteniisia Baumgartenii B e s s. tentamen de Abrotanis 

 pag. 73 n. 59. 



Ahsinthium petrosum B a u m g. ! enum. stirp. transs. III. pag. 50. 



Absinthium spicatiim Bau m g. ! 1. c. 



Arteniisia spicata Rochel plant, banat. rar. pag. 74, tab. 

 XXXIV. fig. 73 



Artemisia Villarsii G o d r. et G r e n. flore de France II. pag 130, 



I\Iit Unrecijl wird diese Pflanze theils , wie z. B. von Koch zu 

 A. Mutellina \\\\. gezogen, theils mit Artemisia spicata Wulf, 

 confundirt, wie auch in Heuffel's Enumeiatio plant, ban. pag. 9(;. — 

 R c Ii e 1 spricht 1. c. non corollulis apice ])ilosis, wogegen Besser 

 die Art von Artemisia spicata „flosculorum lubo ad basin longe pi- 

 loso" unterscheidet; sowohl der A. spicata aber, als auch der mit 

 A. Ijaniiigartenii wahrscheinlich identischen A. coryinbosa Fisch, 

 (non Po 11.) Ledeb. fl, ron. II. pag. 589 flosculos apice pilosos zu- 



