833 



3. D. liiutvnis Kit. kommt mit \voni^ - iiiul violbliilliigeii 

 Köpfclit'n vor, die Iliillschiippi'u des Krlclios sind jedorli c i l'ö r m i g-, 

 die Bliimenplallo lialb so l}in«r als der Nag-el, kalil und dioKelcli- 

 Zipfel spitz. 



4. D. puljjmorpfiHs MB. kommt liloss mit >\enij'l»liillii<i(Mi Köpf- 

 chen vor, die Iliiilscliiippc'ii des Kek'lies sind e i f i) r iii i «»■ , die 

 Blumcnplatte liall» so lau«,»- als der iS'agel gebartet (beliaarl), die 

 K e 1 c h z i p f e 1 a b g e r u n d e l - s t u m p f. 



Die Diagnosen inui Syn der fragliehen Arten winden mithin 

 folgen derinassen lanten ; 



D. c ar thii si nno riim L. flor. in capitnlnm panci- \o\ mnlli- 

 flornni aggreyalis ; scjuaniis calycinis ohovalis, subito in 

 arislam produclis ; p e t a 1 o r u ni 1 a in i n a 1 o n g i l u d i n e u n g u i s. 



D. atrorubens All. flor. in capitulum multiflorum conglo- 

 balis, sqnamis calycinis obovalis, subito in arislam pro- 

 duclis ; p e t a 1 r u m 1 a m i n a u n g u e d u p 1 o b r e v i o r e. — 

 K c h. 1. c. excl. syn. R b. — D. carthusianorum ß congeslus et 

 D. atrorubens Gren. et Gedr. 1. c. 



D. diutiims Kit. Rb. I. c. flor. in capitulum pauci- vcl mulli- 

 florum aggregalis ; sqnamis calycinis o v a l i s seiisim in arislam 

 produclis ; c a 1 y c i s d e n t i b u s a c u t i s ; p e l a 1 o r n m 1 a m i n a 

 g 1 a b r a u n g u e d u p l o b r e v i o r e. — Syn. D. carthusianorum 

 y. banaticus et S campestris et D. sabuletorum Heuffel 1. c. — 

 D. pinifolius G r i e s e b. non Sin. 



D. polyniorplms MB. flor. in capitulum pauciflorum denso 

 aggregalis , sqnamis calycinis o v a t i s sensiin in arislam 

 lerminalis ; c a 1 y c i s d e n t i b u s r o t u n d a t o - o b t u s is ; 

 petalorum lamina pilosiuscula ungue dnplo bre- 

 V i r e. — K o c b. I. e. B I. et F i n g c r h u l 1. c. S a d I e r 1. c. 



i). Dianthus diniinutus L. 



Koch in seiner Syno[isis (Ed. III. 82.) erwähnt bei D. pro- 

 lifer: „D. dimimilus L. spee. 587 e mala ohservalioiie ortus , non 

 exslal." — Allein dieser ausgezeichnete Florisl ist in Irrliium, denn 

 es existirl allerdings eine Pflanze, die mit jenen Characteren, wie 

 sie Li nee und neuerdings Reicheiibach in seiner llor. excurs. 

 beschreibt, übereinstimmt. Ich sammelte dieselbe am 21. Juli I. J.bei 

 Lippa und am 4. August bei Perjamos in mehr als iO Exemplaren. 

 Sie ist zwar sicher nur eine Varietät von D prolifer, allein sie fällt 

 dem Beobachter auf den ersten Blick durch einen eigenen Habitus 

 auf. Die Pflanze ist nämlicii gewöhnlich 1-slengiig und 1-blülhig, 

 d. h. stall eint'S zusammengesetzten Köpfchens beliiulel sich in den 

 Hüllschuppen nur eine IJlülhe, oliiie eine Anlage zu einer zweiten 

 oder dritten. Zwar kommt der eigenlliche D. prolifer auch mit 

 scheinbar l-blülhigen Köpfchen vor — und auf solche Exemplare 

 mag sich vielleiciit d(!r Passus bei Koch beziehen — allein man 

 braucht nur die Ilüllschuppen auseinanderzubreilen oder bei durch- 



