410 



sie nach Madagascar. Ida Pfeiffer war eine der hervorragendsten 

 Cololtrilülen Oeslerreiclis, ihr grosser Mulh und ihre erst in spälein 

 Alter mit aiisserordenllichein Eifer erlangten naturhislorischen Kennt- 

 nisse fanden in der allen und neuen Welt viele Bewunderer. 



— Professor Dr. Arese hong aus Upsala hat in diesem Jahre 

 die Küsten der Norniandie behufs algologischer Studien besucht. 



— Oeconomieralh Schräm in unternahm im Frühling d. J. eine 

 botanische Meise nach Alcrier, und verülfentlichle die Ergebnisse der- 

 selben vor Kurzem in einer kleinen Brochüre. 



— Alexander v. H u m b o 1 d t crkrankle vor Kurzem auf 

 eine bedenkliche Weise, befindet sich jedoch jetzt wieder vollkommen 

 gesund. 



Vereine. Geisellscliafteii, Anstalten. 



— In der Sitzung der k. k. zool. botan. Gesellschaft 

 am 3. November macht A. Neilreich nachträgliche Bemerkungen 

 über Ornithogalum Kochii Parlat. Aus einem ihm von Ritter von 

 Heufler mitgetheillen Schreiben des Ritter M. v. T o mma sin i 

 erhellt, dass 0. temiifolium Rchb. exsicc. und Icon., 0. colliwim 

 Ko ch und 0. Ä'ocAii Pari a f. identisch sind, weil Tonimasini ein 

 und dieselbe Pflanze an obige Autoren versendet hat, dass aber R c i- 

 c h e n b a c h sie für tenuifoltum Gussone, Koch für 0. collinirm 

 Gussone,ond Pariatorefür eine neue Art ansahen. Aus den von 

 To m m a s in i dem Schreiben zugleich beigelegten Exemplare von dem 

 Standorte Lipizza geht nach der Ansicht des Sprechers nnbezweifelt 

 hervor, dass diese unter 3 Namen kursirende Pflanze nur eine 

 schmächtige Form des um Wien gemeinen 0. vmbellatum L. sei und 

 sonderbarerweise haben die Wiener Botaniker gerade diese schmäch- 

 tige Form für das wahre 0. umbellatum gehalten , während ihnen 

 die grosse üppige von den meisten Autoren als umbellatum ab- 

 gebildete und beschriebene Form weniger bekannt war oder Jlanchen 

 gar als 0. refractum W. gegolten hat. Dass die Triester und Wiener 

 Pflanze Einer Art angehören und dass sie sich von 0. comoswn L. 

 deutlich und bestimmt unterscheiden, hält der Vortragende für eine 

 entschiedene Sache; schwerer ist es, dem ersten Anscheine nach zu 

 beweisen, dass die Triester und Wiener Pflanze, d i. 0. Kochii 

 Parlat. (0. tenuifolium Rchb. 0. collinum Koch, 0. umbellatum a . 

 silvestre Fl. v. Nied.-Oestr.) von den selbst üppigsten Formen des 

 0. umbellatum Rchb., Koch und Pari. (0. umbellatum ß. hortense 

 Fl. V. Nied. Oeslr.) als Art nicht verschieden sei. Eines der Merk- 

 male, wodurch sich letzterer von ersterem unterscheidet, sind die 

 zahlreichen Brutzwiebelclien in und au.sserhalb der Schalen der 

 Zwiebel. Diese hat der Sprecher bei 0. umbellatum bisher immer, 

 bei 0. Kochii zwar selten aber doch gefunden, was auch Pariatore 

 durch die Worte Jmlbo haudprolifero^' zugibt. Rei ch e nb ac h und 

 Koch scheinen auf dieses Merkmal entweder kein Gewicht gelegt 



