Eine deutsche Aliliamllung Leonhanl Euler^^ filier Witwenkassen. 1!) 



Die erste ist die „Erinnerung", die A. G. Kästner im „Neuen 

 Hamburger Magazin" dem Eulerschen Aufsatze folgen lässt, und die 

 oben wörtlich zitiert wurde. Jene Erinnerung beginnt ja mit den 



Worten: .Herr Euler ist zu diespin Aufsatz veranlasst 



worden . . . ." Das Wörtclien „diesem" bezieht sich eben auf die 

 unmittelbar vorangehende „Nöthige Berechnung zur Einrichtung 

 einer \Vitwenkasse". Hier schreibt also Kästner selbst, dass Euler 

 zu ilit'st-in Aufsatz veranlasst wurde, dass demnach dieser Aufsatz 

 eine Frucht von Eulers Geistesarbeit ist. Die Interpretation scheint 

 mir gegeben inid imzweideutig, weil in der ganzen „Erinnerung" mit 

 keiner Silbe erwähnt ist, tiass es sich um eine Übersetzung handelt. 

 Als Kästner diese „Erinnerung", ein Geleitwort zum vorangehenden 

 Aufsatze, schrieb, wusste er ganz bestimmt, dass derselbe direkt von 

 Leonhard Euler herrührte, sonst hätte er sich anders ausgedrückt 

 und in der „Erinnerung" zweifelsohne mitgeteilt, dass es sich da 

 nur um eine Übersetzung handelte. Es scheint mir eine sehr ge- 

 zwungene Interpretation zu sein, in die Worte: „Herr Euler ist zu 



diesem Aufsatz veranlasst worden" den Sinn hineinzulegen, 



dieser Aufsatz sei eine Übersetzung. 



Wieso hat Kästner von diesem deutschen Aufsatze Leonhard 

 Eulers vor dessen Drucklegung Kenntnis erhalten? Was hat über- 

 haupt A. 6. Kästner damit zu tun, wenn der Aufsatz nicht von ihm 

 herrührt? So wird man mit Herrn Dr. G. Valentin fragen. 



A. G. Kästner hat mit Leonhard Euler oder dessen Sohn brieflich 

 verkehrt. Zwei Bruchstücke aus Briefen Johann Albrecht Eulers an 

 Kästner hat H. Wolf in den „Mitteilungen der naturforschenden Ge- 

 sellschaft in Bern" vom Jahr 1847, Seite Kil — KU, veröffentlicht. 



In einem Briefe vom , ' . ,. . — '^ - 1769 schreibt J. A. Euler 

 \'2. .September 



aus Petersburg an Kästner in Göttingen folgendes: „. . . . Mein 

 Vater lässt E. Wohlg. den verbindlichsten Dank abstatten für Dero 

 gütigst getroffene Veranstaltung seine Abhandlung über die Errich- 

 tung der Wittwenkassen in dem neuen Hamburgischen Magazin ein- 

 rücken zu lassen. Er erbietet sich wiederum zu dienen und lässt 



sich gehorsamst empfehlen " 



Dieses Zeugnis des ältesten Sohnes Leonhard Eulers ist ein un- 

 zweideutiger Beleg dafür, dass Kästner nur den Vermittler gespielt 

 hat, um Eulers Abhandlung im Neuen Hamburgischen Magazin ein- 

 rücken zu lassen. Johann Albrecht Euler spricht von seinem Vater 

 imd sagt dabei: .seine Abhandlung über die Errichtung der Wittwen- 

 kassen . . . .* Auch hier ist es sehr unwahrscheinlich, dass Johann 

 Albrecht Eulcr an die Übersetzung einer Eulerschen Abhandlung 



