5ü Paul Arbenz uiiil Walther Staub. 



1894 gibt Rothpletz ') eine Schildefung der Gegend von Rei- 

 chenau und kritisiert die Ansicliten von Heim. Aus seinen Dar- 

 stellungen gellt hervor, dass er von Reichenau bis Rliäzüns in die 

 Tiefe gesunkenes helvetisches Terrain annimmt. Von einem regel- 

 mässigen Gewölbe kann aber nicht die Rede sein. Den 11s Aults- 

 ßergsturz sieht er als grösstenteils anstehend an. 1895 kommt Roth- 

 pletz wieder auf diese Gegend zu sprechen. Er erkennt die tek- 

 tonische Unabhängigkeit von Bündnerschiefer und helvetisciiem Terrain 

 und gelangt zur Annahme einer Bündner.schieferüberschiebung. Er 

 leitet diesen wichtigen Schluss merkwürdigerweise dort ab, wo wir 

 nur Bergsturzmassen sahen, die an Bündnerschiefer angelehnt sind, 

 und da er den Bergsturz mit seinem helvetischen Dogger im Val 

 Sourda und bei der Versamerbrücke als anstehend ansieht, kommt 

 er zu dem in unseren Augen höchst eigenartigen Schluss, dass der 

 Bündnerschiefer auf Bergsturz überschoben sei. Wie schon oben an- 

 gedeutet wurde, halten wir es für nicht ausgeschlossen, dass diese 

 helvetischen Gesteine teilweise in der Tiefe anstehend sind oder 

 waren und vom Flimserbergsturz aufgeschürft worden sind. Jeden- 

 falls ist diese Ansicht von Rothpletz sehr bedeutsam und vervoll- 

 ständigte die von C. Schmidt zuerst vertretene Ansicht der Unab- 

 hängigkeit von Bündnerschiefer und helvetischem Terrain wesentlich. 



Rothpletz vervollständigte seine Beobachtungen weiterhin und 

 gibt uns 1898 -) viele neue Ableitungen über das Bündnerschiefer- 

 land neben der Zusammenfiissung seiner schon früher geäusserten 

 Ansichten. S. 163 sagt Rothpletz, die Bündnerschiefer liegen bei 

 Nundraus auf Rötidolomit, übersieht aber den Dogger und schiiesst 

 trotz der widersinnigen Stellung der Trias bei Nundraus auf einen 

 stratigraphischen Zusammenhang zwischen Bündnerschiefer und Trias. 

 Den Sernifitstreifen rechts des Rheines nimmt er ebenfalls zur Basis 

 der Bündnerschiefer, während er in unseren Augen wahrscheinlich 

 zum Bergsturz gehört, jedenfalls ganz unsicher ist. Der für uns 

 beste Beweis für die Existenz einer Bündnerschieferüberschiebung, 

 der in dem Auftreten von helvetischen Gesteinen bei Nundraus liegt, 

 ist ihm also völlig entgangen. Man darf, wie es scheint, die Stelle 

 von Nundraus nicht ohne weiteres mit dem Piz Mundaun vergleichen. 



1900 schildert Rothpletz^) noch die Felsen von Pardisla und 

 Rodels und sieht in ihnen, wie in denjenigen von Nundraus die normale 



') A. Rothiiletz. Ein geolo^'isclier Querscluiitl durch die Üstalpen neb^t An- 

 hang über die sog. Glarner Doppelfalte. Stuttgart lSi)4, p. 233 ff. 



-) A. Rothpletz. Das geotektonische Problem der Glarner Alpen. Jena 1898; 

 p. 16ä fl'., ferner p. 42 und 227. 



'') A. Rothpletz. Geologische Alpenforschungen, I. Das Grenzgebiet zwischen 

 den Ost- und West- Alpen und die rhiUische Überschiebung. Münclien l'JUO, p. 30 ff. 



