Die Wurzelrejrioii der helvetischen Ueokeii. (51 



Hheiclienau felilen und dass die Bündiierschiefer auf einer unebenen 

 rberscliieliungsHäclie auf die südwärts schauenden helvetischen Schicht- 

 köpfe bei Khäzüns und Nundraus überschoben werden konnten? 



Nur zwei Miiglichkeiten der Erklärung sind vorhanden. Ent- 

 weder sind die fehlenden Partien ausgequetscht oder weg- 

 geschoben worden, oder sie sind der Erosion anheini ge- 

 fallen. Für keine der Erklärungsweisen kann eine entscheidende 

 Tatsache ins Feld geführt werden. Gewiss kann man sich leicht vor- 

 stellen, wie die Bündnerschiefer sich an dem südwärts schauenden 

 Knie der Deckenwurzeln und des Autochthonen gestaut hatten, wie 

 schliesslich an dem helvetischen Wall eine Bresche entstand, die 

 Bündnerschiefer hineingepresst wurden und das abgetrennte Material 

 als Schuppen oder Schollen weiter nordwärts gestossen haben. Da 

 konnten in der helvetischen Unterlage leicht Längspressungen infolge 

 von convergenten Schubrichtungen der darüber wegleitenden Schiefer 

 entstehen. Es mochte zu Verkeilungen und Klemmungen kommen, 

 die .sehr wohl die beobachteten Querfalten verursachen konnten. 



Man könnte aber auch versucht sein, an eine Abtragung der 

 Wurzeln durch Erosion und nachfolgende Überschiebung der Schiefer 

 zu denken, ähnlich etwa wie am Alpenrand nach Arn. Heim, der 

 Überschiebung von Flysch und Kreide eine Erosion in der unter- 

 liegenilen Xagelfluh vorangegangen ist, und es läge nahe, diese Erosion 

 auch für das Ostende des Autochthonen und des Calanda im Tal- 

 stück zwischen Chur und Landquai-t an/.unelimeii. Dort schieben sich 

 ja die Bündnerschiefer in die direkte Verlängerung nicht nur der 

 helvetischen Deckenwurzeln, sondern auch der auttichthonen Flysch- 

 zone. 



Allerdings ist ja am Gonzen und am Calanda ein allgemeines, 

 zum Teil sehr rasches Absinken der Gewölbeaxen gegen Osten zu 

 konstatieren. Doch fehlen südlich des Fläscherberges, der zur Säntis- 

 decke gehört, alle Spuren der untertauchenden Decken. Die Glarner 

 Überschiebungen müssen über dem Gipfel des Calanda noch bei zirka 

 MUftO m Höhe gelegen haben und dann von doi't auf eine Distanz 

 von höchstens 7 km ostwärts (im Streichen der Falten) auf 500 m 

 hinabgestiegen sein. Woraus sie sich zusammensetzten, weiss nnm 

 allerdings nicht. Es brauchen nicht alle höheren und tieferen Decken 

 vertreten gewesen sein und auch der Verrucano mochte fehlen, äiin- 

 iich wie westlich von Linthtal. Überhaupt mochte die Mächtigkeit 

 verhältnismässig gering gewesen sein. Doch kann man sich des Ein- 

 druckes nicht erwehren, dass im Rheintal untirliall) Chin- für das 

 untertauchende Autochthone, die Oalandafal ten und die 

 absinkenden helvetischen Decken verhältnismässig wenig 



