<i8 E. Riiliel. 



warten, die ziemlich beträchtliche Höhe von lOOU m. ü. M. wirkt 

 diesem entgegen. Leider haben Wiesner und Strakosch diese Licht- 

 arten nicht gemessen; es wäre ein Vergleicli mit Ägypten sehr inter- 

 essant gewesen, wo der Wüstenfaktor ohne Beeinträchtigung durch 

 den Höhenfaktor vorliegt. Das direkte Licht erreichte die Stärke 

 des diffusen mehrere Mal bei 28" Sonnenhöhe und auch schon vor- 

 her, einmal war es aber noch bei 51° (5. April 10'') gleich (zum 

 Vergleich: J,i = Js in Wien durchschnittlich bei 57°, Lissabon 51°, 

 auf dem Meer [an der marokkanischem Westküste] bei 29", Bernina- 

 hospiz bei IG"). Wir haben also Ähnlichkeit mit den Verhältnissen 

 auf dem Meeresniveau, doch ändert sich dies bei den höhern Sonnen- 

 ständen. Auf dem Meere erreicht das direkte Licht nur ausnahms- 

 weise den doppelten Wert des diffusen, hier aber meistens zwischen 

 46° und 59° Sonnenhöhe und auch noch höhere Werte, so den 

 2V2fachen (2. April IP 200:440 bei 59»; 12" 220:500 bei 63»; 

 3. April 12" 200:450 bei 63°), ja sogar fast den dreifachen (A'in- 

 Sefra 5. April 11'' und 12'' 150:430 bei 59° und 63"). 



Ein Mass für die gesamte Lichtmenge des Tages gibt die Licht- 

 summe. Roscoe hat eine einfache Litegrationsmethode angegeben, 

 um aus stündlichen Lichtmessungen die Lichtsumme zu berechnen : 

 Es wird die Fläche berechnet, welche die Tageskurve der Licht- 

 intensität mit der Abscissenachse bildet, auf der die Tagesstunden ab- 

 getragen sind. Vergleicht man diese Fläche mit einem Rechteck von 

 der Grundlinie 24 (= der Zahl der Stunden des Tages) und der 

 Höhe der Intensitätseinheit und setzt diese Rechteckfläche = 1000, 

 so drückt der resultierende Bruchteil von 1000 die Lichtsumme aus. 

 Es bedeutet: 



Sg = Lichtsumme des Gesamtlichtes, 

 S<i = „ „ diffusen Lichtes, 



Ss = , „ direkten Lichtes. 



In der Wüste ergaben sich folgende Zahlen : 



Geographische Breite 32" und 33' 



