oC4 Konstantin Tolwinski. 



3. — 4. Das Fehlen der mit. Liasischen Ablagerungen und das 

 Vorhandensein von groben Dolomitbrocken, Gerollen und verschie- 

 denen miteinander vermischten Fossilien im ob. Lias (Toarcien) 

 dienen als Beweise der terrestrischen Erosion in den triasischen Ab- 

 lagerungen zu jener Zeit, und gleichzeitig weisen sie auf die litoralen 

 Bildungen des ob. Lias hin. 



5. Grosse Mächtigkeit des Ilochgebirgskalkes in gleicher 

 Facies lässt eine fortwährende Senkung des Gebietes vermuten. 



6. Ob. Malm. Korallenkalke ■= Seichtes Meer. 



7. Neritische Bildungen der unt. Kreide (z. B. Austernbänke 

 im ob. Valangien). 



8. Hypothetische Landperiode zwischen ob. Barreme (unterer 

 Schi-attenkalk) — Albien (Gault). 



9. Gaulttransgression. Tiefmeeresablagerungen zur Cenoman- 

 Turonzeit (Seewerschiet'er). 



10. Diskontinuität der Ablagerungen zwischen oberer Kreide 

 (Cenonian, Turon) und mittl. Eocän (Lutetieu). 



11. Eocäne Transgression '). Geosynkliuale Senkung. Globiger- 

 inenschiefer, Flysch. 



Wir sehen aus diesem Schema, dass seit der paläozoischen Zeit 

 das Land zweimal (resp. dreimal) über die Meeresfluten auftauchte, 

 nämlich im unt. Lias und an der Grenze der Kreide-Eoeänperiode. 

 Seit dem ob. Lias haben wir ununterbrochene Senkung des Bodens 

 bis ob. Malm. An der Malm-Kreidegrenze herrscht allgemeine 

 Hebung des Landes. Die seichteren Meeresablagerungen der Kreide 

 könnte man auch in anderer Weise erklären, nämlich durch die 

 Ausfüllung der Malmmeere mit Absätzen, aber die Ausbildung des 

 Hochgebirg.skalkes in gleicher Facies von unten nach oben bis an 

 den Koi-allcnkalk scheint doch mehr dafür zu sprechen, dass wir es 

 an der Malm-Kreidegrenze mit der Hebung des Meeresbodens zu 

 tun haben. 



Wälirend der ganzen unteren Kreide haben wir litoral-neritische 

 Bildungen. Man könnte vielleicht denken, dass die grosse nachge- 

 wiesene Erosion des Schrattenkalkes eine Festlandperiode zur Apt- 

 Epoche bedeutet, aber solange zweifellose terrestrische Bildungen in 

 den karrigen Unebenheiten und Schloten des Schrattenkalkes in un- 

 serem Gebiete nicht nachgewiesen sind, haben wir kein Kecht, von 

 einer solchen Periode mit Sicherheit zu sprechen. 



Die Cenomantransgression des ganzen Mitteleuropa lässt sich 

 bei uns durch tiefere Meeresablagerungon konstatieren. 



') Arnolii Heim. Die Stiatigiajiliie ilei- autoclillionen Ivieiiie p. :)9, 43. 



