Monographisclie ytudien über Adoxa Moschatellina L. 457 



In den meisten Fällen wird es uns unmöglich sein, die an den 

 Untersuchungspflanzen beobachteten Merkmale unter diese 4 Rubriken 

 zu verteilen, und damit sind wir auch nicht imstande, über die Ver- 

 wandtschaft kategorisch zu entscheiden. Ich glaube, dass wir für 

 die Richtigkeit dieser Überlegung gar kein besseres Beispiel wählen 

 können, als das Vei'hältnis von Adoxa zu Sambucus. Wären die 

 gemeinsamen Merkmale beider Pflanzen uralt, die anderen aber jung, 

 entstanden durch Anpassung, so würde ich für eine nahe Verwandt- 

 schaft plädieren, solange aber die Quellen dieses Wissens verstopft 

 sind, bleibt auch die Verwandtschaft problematisch. Ich leugne 

 nicht, dass zwischen beiden Pflanzen Beziehungen vorhanden sind, 

 aber sie genügen mir nicht, eine so enge Verwandtschaft anzunehmen, 

 wie sie Lagerberg fordert. Vielmehr glaube ich, dass es am besten 

 ist, die Familie der Adoxaceae selbständig bestehen zu lassen. Aber 

 ich möchte ihr unter den Sympetalen eine andere Stellung geben 

 als sie heute einnimmt. Zur Zeit herrscht die Ansicht, dass die 

 Sympetalen von heterochlamydeischen, pentameren, diplostemonen 

 Blüten abstammen. Adoxa ist diesem Urbild zweifellos noch näher, 

 als Sambucus und die anderen (!aprifoliaceae, denn 



1. Das Androeceum von Adoxa zeigt noch Rückschläge zum 

 diplostemonischen Urtyp. 



2. Die Zahl der Carpelle ist bei Adoxa noch nicht so stark reduziert. 



3. Der Fruchtknoten ist bei Adoxa noch nicht so tief in die Achse 

 versenkt. 



Nach diesen Merkmalen glaube ich, dass Adoxa unter den Sym- 

 petalen am besten vor den Caprifoliaceae eingereiht wird, ich nehme 

 jedoch nicht an, dass letztere von ersterer abstammen. Unter den 

 Choripetalen scheint Adoxa schwächere Beziehungen zu den ümbelli- 

 floren, stärkere zu manchen Saxifragaceae zu haben. Es kommen 

 dort auch Pflanzen vor mit decussierten Blättern und Blüten, mit 

 zwei Staubblattkreisen, mit 5 Carpellen, mit anatropeu Samenanlagen 

 und mit einem Integument. Nähere Untersuchungen darüber habe 

 ich nicht angestellt. Überschauen wir das Ganze, so finden wir das 

 Urteil von Fritsch bestätigt, dass uns zur Zeit keine Gattung im 

 Pflanzenreich bekannt ist, mit der Adoxa unzweifelhaft nahe ver- 

 wandt wäre. Ist also auch heute der Streit der Meinungen noch 

 nicht ganz entschieden, so hat er doch wenigstens zur Folge gehabt, 

 dass wir Adoxa durch die vielen Untersuchungen gründlich kennen. 

 Über die Unsicherheit ihrer systematischen Stellung aber mögen wir 

 uns mit dem Wort des grossen Schweizer Geologen Kscher v. d. Linth 

 trösten: „Lieber zweifeln, als irren!" 



Vlert.!,w1irssclnift d. Natiirf. G. s. Zürii'h. .lallrp. .W. 1910. 30 



