5S« Emil Sclioch. 



zastaiiik', wclclio einem piiiiiiliveii Zustand der Art entsprechen, so si>riulit man 

 von .KreuzunKsrücksclilaKcn*. 



Die exakte Erbliclikeitslelire hat auch dem in Vor-Mendelscher Zeit so 

 unklaren liegritldor .Latenz", d. h. des Nichtauftretens eines Merkmales, eine 

 klare Analvse verschafft. Sie zeigt, dass ganz verschiedene Fülle darunter ver- 

 steckt sind. 



Von „Dcckungslatenz" spricht man, wenn eine Eigenschaft wohl vorhanden 

 ist, aber ihirch eine andere verdeckt wird: z. 15. braune Farbe durcli Schwarz. 

 Bei Kreuzungen kann aber dann das liraun in der zweiten Generation wieder 

 vortreten. 



Von „Hemmungslatenz" spricht man, wenn ein positiver Charakter in 

 der Heterozygote wegen eines von der andern Eltcrnform herrührenden 

 Ilemmungsgens sich nicht zeigen kann fz. H. bei Dominanz von Weiss über 

 Farbigkeit). 



Unter , Trennungslatenz " versteht man das Fehlen einer Eigenschaft, 

 weil sie nur durch das Zusammentreffen von zwei Anlagen entsteht, weil 

 aber die eine Anlage („Gen") fehlt. Das ist eine der wichtigsten Errungen- 

 .schaften des ,Mendelismus', gezeigt zu haben, dass bei Kreuzung scheinbar 

 ganz neu auftretende Eigenschaften („Kreuzungsnova") schon vorhanden waren, 

 aber dass ihre zwei Gene eben getrennt waren und jetzt erst durch das Zu- 

 sammentreffen derselben die Eigenschaft möglich wird. Gerade wie eine chemische 

 Verbindung erst durch das Ziisammeiitreti'en iiirer J']lemente möglich wird und 

 in Erscheinung tritt. 



„Latenz durch Lebenslage' wird dann hervorgebracht, wenn durch 

 ungünstige äussere Verhältnisse die betreffende, in Anlage vorhandene Eigenschaft 

 nicht zur Entwicklung kommt. Herr Prof. Schellcnberg machte in der Dis- 

 kussion darauf aufmerksam, wie tröstlich dieser Begriff für unsere Getreide- 

 bauern ist: wenn in diesem schlechten Sommer ein schlechtes Produkt geerntet 

 wurde, so ist der Landwirt doch sicher, dass die Körner alle die ,Gene' 

 enthalten, welche im hoffentlich besseren nächsten Sommer ein gutes Produkt 

 erzeugen werden. Durch das schlechte Wetter ist die .genotypische Grundlage" 

 nicht geändert, sondern nur der .Phaenotypus", das durch die Lebenslage be- 

 dingte Aussehen der Individuen. 



So sehen wir die feinere Analyse immer mehr in die unendliche Komplikation 

 der Eigenschaftskombinationen eindringen, eine Analyse, die sich auf zahlen- 

 gemässe Koustatieiung stützt. Wir erkennen, dass wir hier erst am Anfang der 

 Erkenntnis sind, und „dass das schliesslich zu erstrebende synthetische Gesamt- 

 bild schwerer und schwerer erreichbar scheint" (Johaunsen). Das ist ein Grund 

 zur Bescheidenheit, aber auch zu unablässigem Weiterführender Detailforschung. 



Der zweite Vortrag von Herrn Prof. Lang über dasselbe Thema wird am 

 28. November stattfinden. 



Protokoll der ausserordentlichen Sitzung vom 9. November 1910, abends 8 Uhr, 

 im Schwnrgerichtssaal. 



Vorsitzender: Prof. Dr. C. Schröter. 



Der Vorsitzende lieisst die zaldreich erschienenen Mitglieder und Gäste 

 (ca. 300) herzlich willkommen; er begrüsst insbesondere die Herren vom 

 ostschweizerischen Verein für Luftschiffahrt, dessen Beispiel ja aucli dieser 

 Abend zu danken sei. Er macht die erfreuliche Mitteilung, dass ein Mitglied 



