Wiiiogradsky, Ueber die Organismen der Nitrification. 179 



Das war das unbestreitbare Ergebniss der Versuche 

 der genannten Forscher, das von späteren Forschern, 

 namentlich von R. Warington, Storer, Emrich, Munro 

 und mehreren anderen bestätigt wurde. Nun wollten 

 S. und M. einen Schritt weiter thun und stellten die 

 Frage, durch welche Organismen die Nitrification zu 

 Stande gebracht wird? Gibt es specifische Nitrifications- 

 erreger, wie es z. B. Alkoholgährungs-, Essiggährungs- 

 erreger u. s. w. gibt? Schlösing und Müntz untersuchten 

 nun ihre nitrificirten Lösungen microscopisch, sahen, dass 

 dieselben von kleinen Körperchen wimmelten und glaubten 

 nun diese Körperchen als das Nitrificationsferment — 

 ferment nitrique — des Bodens ansprechen zu dürfen. 



Indessen waren diese Beobachtungen viel zu sum- 

 marisch, um unbedingten Glauben zu erwecken; denn, 

 meine Herren, um eine Thatsache dieser Art zu beweisen, 

 gibt es nur einen experimentellen Weg, und der ist: den 

 fraglichen Organismus zu isoliren, ihn rein zu 

 züchten und in Reincultur die ihm eigene Wir- 

 kung ausüben zu las&en. Bis das nicht gelungen ist, 

 ist die Annahme eines specifisch wirkenden Organismus 

 nicht nur nicht einwandsfrei bewiesen, sondern sind auch 

 nicht die ersten Anfänge einer Beweisführung gegeben. 



Durch diese Bemerkungen will ich keineswegs die 

 wichtigen Untersuchungen von Schlösing und Müntz unter- 

 schätzen. Ich will nur sagen, dass, um diese Frage weiter 

 aufzuklären, es der Kenntniss der modernen Methoden 

 der Microorganismenforschung bedurfte. Berufenere, hier 

 Microbiologen, mussten nun die Arbeit aufnehmen und 

 bis zum Ende führen. 



Und es haben wirklich mehrere ihre Kräfte an dieser 

 Aufgabe versucht, das Resultat war aber ein ganz merk- 



