Winogradsky, Ueber die Organismen der Nitrification. 193 



keit zu unterlassen, sondern durch wiederholte Ammon- 

 sulfatzusätze die Nitritication in einem und demselben 

 Gefässe so lange zu unterhalten, bis der gesuchte Orga- 

 nismus durch seine grosse Vermehrung endlich seine An- 

 wesenheit verrathen würde. Das half. Meine Aufmerk- 

 samkeit wurde bald von dem Magnesiabodensatz ange- 

 zogen, der in seltsamer Weise sein Aussehen veränderte : 

 er schien, wenn man die Gefässe lange in Ruhe liess, 

 wie mit einer schleimigen Haut überzogen, die beim 

 Schwenken des Gefässes zerriss, und sich dann zu schlei- 

 migen, etwas grau aussehenden Flocken zusammenballte. 

 Die microscopische Untersuchung dieser Flocken liess 

 einen characteristischen ellipsoidischen Micro- 

 ben erblicken von nur Viooo mm Länge, mir wenig 

 länger als breit, w^elcher in solchen Mengen zugegen war, 

 dass alle übrigen Arten zusammen genommen nur noch 

 als höchst unbedeutende Spuren gelten konnten. 



Dieser ovale Microb, meine Herren, war das Nitri- 

 hcationsferment der Zürcher Erde. Alle Beobachtungen 

 sprachen zu deutlich dafür, als -dass man dies noch hätte 

 bezweifeln können. 



So war denn endlich ein Nitrobacterium gefunden, 

 und nun musste man es rein erhalten. Keine Ausnahme 

 ist ja zu dulden von dem Grundsatze, dass die an die Wir- 

 kung der Microorganismen knüpfenden Fragen mit Hülfe 

 von Reinculturen gelöst werden müssen. Jetzt zeigte sich, 

 wie die Arbeit erschwert wird, wenn jenes ausserordent- 

 lich einfache und bequeme Hülfsmittel — das Gehitine- 

 plattenverfahren — unanwendbar ist. Denn uuanwend- 

 bar war es, meine Erwartungen haben sich vollkommen 

 bestätigt. Führte man in die Gelatine in gewöhnlicher 

 Weise eine Unmasse von Nitrobacterien und wenig fremde 



XXXVI. 2. 13 



