Wiiiogradsky, lieber die Organismen der Nitritication. 205 



im Gange, oder beide stehen stille. Diese Abhängigkeit 

 ist, wie mir scheint, so zu denken, dass nämlich die 

 Assimilation von der Nitritication abhängig ist; der erstere 

 Prozess erfordert ja eine Arbeitsleistung, während der 

 letztere sozusagen die einzige Kraftquelle darstellt, welche 

 den betreffenden Organismen zur Verfügung steht. 



Es bleibt mir, meine Herren, zu wenig Zeit übrig, 

 um Ihnen etwas ausführlicher über ein interessantes, von 

 früheren Forschern kaum noch berührtes Thema zu sprechen 

 — nämlich über die geographische Verbreitung des Nitri- 

 ficationsprozesses, wie wir ihn eben kennen gelernt haben. 

 Obgleich wenig walirscheinlich, ist es doch keineswegs 

 ausgeschlossen, dass der Vorgang in entfernten Gegenden, 

 unter verschiedenen klimatischen und Bodenverhältnissen, 

 durch andere Ursachen bedingt wird oder sich wenigstens 

 wesentlich anders abspielt. 



Um dieser Frage näher zu kommen, habe ich unter- 

 nommen, Bodenproben aus möglichst verschiedenen Ge- 

 genden, jedenfalls aus allen Welttheilen, zu beschaffen 

 und dieselben nach dem schon für die Zürcher Erde 

 durchgeführten Plane zu untersuchen. Durch das liebens- 

 würdige Entgegenkommen mehrerer Gelehrten in Zürich 

 und auswärts war mir die Möglichkeit gegeben, meine 

 Aufgabe in Erfüllung zu bringen. Im Ganzen habe ich 

 5 europäische Bodenproben untersucht, 5 africanische 

 (Algerien, Tunesien), 2 asiatische (Java, Japan), 2 süd- 

 amerikanische (Brasilien, Ecuador) und endlich 1 au- 

 stralische. 



Mit allen diesen Erdproben ist mir gelungen und 

 zwar mit der grössten Leichtigkeit, die Nitritication ein- 

 zuleiten und fortzuführen, ganz unter denselben Beding- 



