Schinz, Zur Kenntniss afrikanischer Gentianaceen. 307 



(Herb, de Candolle), Valleyres (Herb. Reuter und 

 Barbey), Chambesy (Herb. Boissier), Berlin, Petersburg 

 und Zürich durch leihweise Ueberlassung der mich in- 

 teressirenden Arten unterstützt worden und ich nehme 

 daher die Gelegenheit wahr, auch den Herren Alph. de 

 Candolle und Buser, Barbey, Vetter und Autran, 

 Engler und Schumann, Regel, sowie Herrn Jäggi 

 meinen Dank auszusprechen. 



Ich beginne mit der monotypischen Gattung 



Lagenias E. Mey. (Comm. de plant. Afric. austral. 

 pag. 186.) 



Lagenias pusillus, die einzige Art dieses Genus, 

 ist zuerst von Chamisso 1831 in der Linnaea p. 346 

 unter dem Namen Sebaea pusilla Eckl. mspt. diagno- 

 sticirt und 1833 in derselben Zeitschrift p. 52 ausführlich 

 beschrieben worden. Nachdem die Pflanze von Grise- 

 bach in dessen Monographie (p. 169) noch in der Gattung 

 Sebaea belassen worden, brachte sie sodann E. Meyer 

 1839 in der auf Grund der von Drege gesammelten 

 Exemplare neu aufgestellten Gattung Lagenias unter 

 (Comm. de plant. Afric. austral. p. 186), welchem Bei- 

 spiele Grisebach bei der Bearbeitung der Gentiana- 

 ceen für de Candolle's Prodromus 1849 folgte (1. c. IX, 

 p. 54). Von Hooker endlich ist dann die Gattung 

 Lagenias in den Genera plantarum (IL, p. 804) neuer- 

 dings mit Sebaea vereinigt worden. 



Eine vergleichende Untersuchung; der Sebaea- 

 Blüthen und solcher von Lagenias pusillus zeigt in- 

 dessen, dass an der IMcyer'schen Auffassung festgehalten 

 werden muss. Während nämlich bei sämmtlichen Sebaea- 

 Arten die Filamente unmittelbar in den Buchten zwischen 

 den Korollalappen inserirt sind, entspringen sie bei 



