Schinz, Zur Kenntniss afrikanischer Gentianaceen. 317 



Linnee brachte sein Exaciim aureiim in der IV. Familie 

 seines Ptianzensystems unter (vergl. suppl. 2, edit. p. 123), 

 bemerkt aber in der Diagnose : calyx pentaphyllus, corolla 

 quadrifida, stamina quatiior. In derselben Familie be- 

 gegnen wir auch noch der stets vierzähligen S. albens 

 und der fünfzähligen Belmontia cordata! Linnee's 

 Beschreibung von E. aureum kann unmöglich auf ge- 

 nauer Blüthenanalyse beruhen, entweder ist die Zahl der 

 Kelchzipfel oder dann die der Staubbhätter unrichtig an- 

 gegeben. Was soll nun dem Linnee'schen Exacum 

 aureum für eine Pflanze zu Grunde gelegt werden, ein 

 vier- oder ein fünfzähliger Typus? Plukenet's von 

 Linnt^e citirte Abbihhmg entscheidet die Frage keines- 

 wegs, denn die recht schön den Habitus einer kleinen 

 Sebaea wiedergebende Figur weist durchwegs Blüthen 

 mit fünftheiliger Krone auf, was wiederum Linnee's An- 

 gabe widerspricht. Kaum weniger rathlos lässt uns Thun- 

 berg's Flora capensis. Thunberg transportirt sämmt- 

 liche Linnee'sche Exacum-Arten, von ihm in Gen- 

 tiana umgetauft, in die V. Klasse, wodurch zwar G. exa- 

 coides (E. cor da tum L.), nicht aber G. albens (E. 

 albens L.) zum Rechte gelangt. Exacum aureum L. 

 wird von Thunberg in Gentiana aurea umgetauft und 

 als ihr synonym Exacum sessile angeführt, eine Art, 

 die in Ceylon zu Hause ist und von E. aureum wohl 

 unterschieden ist. Noch vergrössert wird dann schliess- 

 lich die Confusion von Grisebach in dessen Monographie. 

 Grisebach nimmt hier an, dass S. aurea bald vier-, 

 bald fünfzählige Blüthen haben könne und zwar sollte nach 

 seiner Darstellung der Art der fünfzählige Typus, den 

 beiden Varietäten tetrandra und pallens aber der vier- 

 zählige Typus entsprechen ; zum Ueberfluss vereinigt er 



