116 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



den. Erst im Frühjahr 1831 erhielt ich von der Regierung 

 von Bern, an die ich mich gewendet, gegen Ablieferung 

 eines Planiraeters 1600 Schweizer-Franken. Dieses Instru- 

 ment, das dritte Exemplar, betindet sich noch gegenwärtig 

 auf der Baudirection von Bern. — Der weitere Verlauf findet 

 sich aufgezeichnet in den Bernischen Mittheilungen Xo. 213 

 bis 215 in einem Vortrage des Herrn Prof. Wolf an der 

 Xaturforschenden Gesellschaft den 31. Mai 1851, in welchem 

 jedoch das Jahr 1826 als Erfindungsjahr angegeben ist, da 

 ich seither gewöhnlich dieses Datum gebrauchte, weil erst 

 da die Erfindung wirklich ins Leben getreten ist, und ich 

 nie vermuthete, dass ich schon im Anfang einen Concurren- 

 ten hätte. — Den schon oft besagten Grund, warum eine 

 doppelte Umschreibung der Figur nöthig sei, um ein genaues 

 Resultat zu erlangen, muss ich jedoch noch etwas näher 

 besprechen. Er beruht nämlich auf einer Eigenschaft, die 

 auch der Wetli'scheu Constructiou ansitzt, obschon das weder 

 Wetli noch sonst ein anderer zu wissen scheint. Herr Stam- 

 pfer gibt zwar ein sehr günstiges Genauigkeitszeugniss über 

 den Wetli'schen Planimeter nur bei einer Umschreibung; 

 allein er hat hauptsächlich einen Kreis genau beschrieben 

 und geprüft, und einen Kreis berechnet auch mein Plani- 

 meter ganz genau, sowie auch regelmässige andere Figuren, 

 deren Seiten parallel mit den Grundbewegungen der Maschine 

 liegen. Aber man lege einem Wetli'schen Planimeter ein 

 Dreieck vor und berechne es in einigen verschiedenen Lagen, 

 so wird man nie ein gutes Resultat erlangen; ein Beweis 

 also, dass ebenfalls eine doppelte Umschreibung nöthig wird; 

 allein diese muss auf eine etwas andere Weise geschehen 

 als bei dem Meinigen "'), und diese Art und Weise ist eben- 

 falls nur mir bekannt. Ich glaube daher, meine Construction 

 stehe der Wetli'schen weder in Genauigkeit noch Schnellig- 

 keit der Berechnung viel nach; höchstens könnte in Hin- 

 sicht des Preises der Wetli'sche Planimeter einigen Vorzug 

 verdienen *). — Ich habe jedoch in neuester Zeit eine Er- 



■') Vgl. Note 6. — ^) Mit dieser etwas abschätzigen Beurtheilung 

 der wesentlichen Verbesserung seines Planimeters durch Wetli 



