146 Randolph, Ein Beitrag zur Kenntniss der Tubificiden. 



Zürcher Hochschulen Gelegenheit bot, zeigte mir, dass 

 Grube 's Beschreibung, so weit ihre Angaben reichen, 

 zutreffend ist und dass diese Art mit keiner der anderen 

 Formen identisch ist, 



Sie wurde im Juni und Juli 1891 im Zürichsee bei 

 einer Tiefe von zehn bis zwölf Metern zusammen mit 

 einer anderen ihr sehr ähnlichen Art aufgefunden, welche 

 sich äusserlich nur durch die Form und Anordnung der 

 Borsten von ihr unterscheidet. Diese zweite Form scheint 

 bisher noch nicht beschrieben worden zu sein ; und da 

 die beiden Arten gemeinschaftliche Charaktere aufweisen, 

 welche sie von den übrigen Gattungen der Tubificiden, 

 zu welcher Familie sie durch Lage und Bau der Ge- 

 schlechtsorgane Beziehungen aufweisen, trennen, sehe ich 

 mich veranlasst, ein neues Genus für diese beiden Species 

 aufzustellen. Da der von Grube gegebene Gattungsname 

 nicht beibehalten werden kann, bringe ich dafür die 

 Bezeichnung Embolocephalus in Vorschlag, welche 

 sich auf die beiden Formen zukommende Fähigkeit be- 

 zieht, den Kopf zurückzuziehen und einzustülpen. Sae- 

 nuris velutina Grube würde also nunmehr als Embolo- 

 cephalus velutinus und die bisher nicht beschriebene Form 

 als Embolocephalus plicatus zu bezeichnen sein, wobei 

 der neue Speciesname darauf hinweisen soll, dass die 

 Wandung des vorderen Korpertheiles beim Zurückziehen 

 desselben in Falten gelegt wird. 



In Lage und Bau entsprechen die Geschlechtsorgane 

 den von Vejdovsky (1. c.) als für die Tubificiden typisch 

 geschilderten Verhältnissen. 



Als Gattungscharaktere sind hervorzuheben : Das Vor- 

 handensein einer Hülse mit eingelagerten Fremdkörperchen, 

 das Vorhandensein nichtretraktiler um jedes Segment in 



