von Gryllotalpa vulgaris. 195 



Milne Edwards (Le^ons sur la physiologie et l'ana- 

 toraie comparee, Paris 1859^ T. V) hält das gegen deii 

 Mitteldarm zugekehrte, hintere Stück des Kaumagens für 

 eine Klappenvorrichtung, die dazu dient, einen allzu ra- 

 schen Durchgang der Nahrung in den folgenden Darm- 

 abschnitt zu verhindern. 



Felix Plateau (3) aber betrachtet nicht nur den 

 Endtheil, sondern den ganzen Kaumagen als Klappen- 

 apparat, dessen Funktion sich darauf beschränke, die Nah- 

 rung in den Mitteldarm filtriren zu lassen und ihren Ptück- 

 tritt zu verhindern. Die Beweise, die der letztere Autor 

 für seine Behauptung anführt, sind folgende : 



1) Bei genauerer Untersuchung des Mitteldarmin- 

 haltes findet man in demselben die einzelnen Nahrungs- 

 partikelchen von gleicher Dimension wie im Kropf; das 

 deutet darauf hin, dass sie seit ihrem Durchgang durch 

 die Kiefer nicht mehr zerkleinert worden sind. 



2) Am Bau des Kaumagens selbst fällt auf, dass 

 zwischen den sechs Längsstreifen ebensoviele tiefe Furchen 

 liegen, und beim Oeffnen zeigt sich, dass die Nahrungs- 

 partikelchen am Grund der Furchen hinabgleiten und sich 

 nicht an der Oberfläche der mit einer starken Chitin- 

 schicht versehenen Wülste befinden, als der geeignetsten 

 Stelle zu ihrer Zermalmung. 



Der erste Punkt scheint mir sehr wichtig zu sein; 

 denn eine genaue Untersuchung des Inhaltes in den ver- 

 schiedenen Kegionen des Darmtraktus muss Aufschluss 

 geben über die mechanische Thätigkeit der Darmabschnitte, 

 welche die Nahrung zu passiren hat. Desshalb wieder- 

 holte ich die diesbezüglichen Versuche von Graber und 

 Plateau. Man muss dabei aber wohl unterscheiden 

 zwischen dem, Inhalt des Kropfes, der Mitteldarmsäcke 



