202 Eberli, Untersuchungen am Verdauungstrakt us 



tung ausgezeichnet geeignet zur Starrheit der Chitin» 

 gebikle ein Gegengewicht zu bilden, indem sie in Ver- 

 bindung mit der Muskulatur auch seitliche Bewegungen 

 ermöglicht und so eine Klappe darstellt, die völlig ge- 

 schlossen werden kann. 



Oben wurde schon angedeutet, dass namentlich der 

 vordere Theil des Kaumagens dazu bestimmt scheint, die 

 Speise zu lockern. Sollen die kleinen Partikelchen im 

 Filtrirapparat leicht durchsickern können, so müssen sie 

 vorerst von den gröberen Theilchen gehörig getrennt 

 werden und das kann im Kaumagen durch das Durch- 

 hecheln der Nahrung mit Hülfe der zahlreichen Borsten 

 in ausgiebiger Weise geschehen. 



Soll ich die in Beziehung auf den Kaumagen ge- 

 fundenen Thatsachen kurz zusammenfassen, so ergibt sich 

 Folgendes : 



1. Die vier bis in den Enddarm reichenden Lamellen 

 sind Gebilde, die hervorgehen aus vier Längsstreifen des 

 Kaumagens, indem sich das Epithel nach hinten fortsetzt, 

 sich nach aussen und vorn umwendet, um dann in das 

 Epithel des Mitteldarmes überzugehen. 



2. Ein «Trichter« im Sinne Anton Schneider's 

 ist bei Gryllotalpa nicht vorhanden. Die ihm zugeschrie- 

 bene Funktion wird übernommen durch die vier Lamellen. 

 Indem diese eine Filtrirvorrichtung darstellen, dienen sie 

 als Schutzapparat für den ^litteldarni. 



3. Auch bei Gryllotalpa bestätigt es sich, dass der 

 Kaumagen selbst nicht als Zerkleinerungsapparat der 

 Nahrung aufzufassen ist, sondern namentlich in seinem 

 hinteren Ende die bei Insekten ohne Kaumagen vorkom- 

 mende Klappenvorrichtung vertritt. 



4. Als eine w-eitere Funktion des Kaumagens ist zu 



