43^ 



und nach der natürlichen Methode bemühen wir uns ja, die Glieder 

 der grossen Kette so nahe als möglich an einander zu reihen, und 

 greifen im Nothfalle selbst zu den vorweltlichen Gebilden, um fühl- 

 bare Lücken auszufüllen. R. Traunfeüneri, R. alpestris R. crenatus 

 und wahrscheinlich auch R. vaginatus bilden eine so schöne kleine 

 Reihe von Arten, deren Unterschiede zwar subtil, aber nichts desto- 

 weniger konstant sind. Welchen Nutzen gewährt es, wenn wir die 

 rein subjeetive Ansicht befolgen, und statt der drei oder vier Arten 

 nur R. alpestris mit drei oder vier Unterarten, von denen eine oder 

 die andere in manchen Florengebieten gar nicht existirt, annehmen? 

 Auf dem Kuhhorn kommt eine 8 Zoll hohe 2— 3blätterige Form von 

 R. crenatus vor, welche der Beschreibung nach mit Ranunculus 

 vagina tu s, Sommerauer bot. Zeitschr. 1833, p. 177, übereinstimmt. 



74. Zu Seite 129, Nr. 132: Aconitum Koelleanum 

 Rchb. 111. t. 62, ist nicht Syn. mit A. Napellus B m g., sondern 

 dieses Aconitum Napellus Dod. (oder L. sp. 751.) kommt auf dem 

 angegebenen Standorte, und zwar auf der Fromvasze und den an- 

 grenzenden Gebirgen zwischen Juniperus nana sehr zahlreich und 

 in solcher Grösse vor, dass es diesen überragt, wovon Herr Fuss 

 sich durch den Augenschein überzeugen kann. 



75. Zu Seite 132, Nr. 169: Es ist hier am Platze auf ein 

 Schriftchen von Janka : Geschichte des Sc ler anthus unci- 

 natus, Oestr. bot. Zeitschrift 1859, Nr. 7, aufmerksam zumachen, 

 — aus welcher hervorgeht , dass man in Frankreich fast zu der- 

 selben Zeit, als ich den S. uncinatus in Siebenbürgen entdeckte 

 und beschrieb, auch über einen Scleranthus aus den Pyrenäen sich 

 den Kopf zerbrach, selbigen für Scleranthus uncinatus, und für iden- 

 tisch mit S. uncinatus Schur hielt. Die definitive Bestimmung ist 

 freilich, wenn ich nicht irre, ohne Vorlage der klassischen Exem- 

 plare geschehen, aber das macht nichts , man muss der Phantasie 

 auch etwas Spielraum einräumen. — Die Synonyma in chronolo- 

 gischer Ordnung sind: 1. Scleranthus uncinatus Schur 1850. 

 2. Scleranthus polycarpus Gren. 1852 (non L.). 3. Scleranthus 

 Martini Gren. 4. Scleranthus uncinatus Martin. 1855. 5. Scle- 

 ranthus annuus var. uncinatus Boutigny 1857. 



Eine wunderbar geschäftige Zeit die gegenwärtige. Kaum hat 

 Flora dem Schoosse der Erde ein neues Töchterchen entlockt, so 

 ist es auch schon fünfmal benannt. 



76. Zu Seite 133, Nr. 185: 

 Chrysosplenium alpinum Schur 1854. 



Syn. Chr. transsilvanicum Schur 1853. Sertum florae Transs. 

 p. 22, Nr. 1129, a. Dass Herr M. Fuss dieses Pflänzchen Chryso- 

 splenium glaciale benannt hatte, ist mir bis jetzt gänzlich unbekannt 

 gewesen , und es kann dieses wenigstens nicht vor 1845 der Fall 

 gewesen sein , wo ich dieselbe als Chr. oppositifolium in dessen 

 Herbarium vorfand, und ein paar Exemplare freundlich milgetheilt 

 erhielt. Im Jahre 1846 sammelte ich dieses Chrysosplenium auf dem 

 Arpäs und benannte es „C transsilvanicum", zog aber später 



