sich selbst dadurch freier finden , die Theorie anzunehmen, welche 

 am besten ihren eigenen Erfahrungen entspricht. 



Australien scheint der beste Prüfstein für eine solche Theorie 

 zu sein . indem seine Gestaltung vergleichungsmässig einförmig und 

 seine Flora sehr verschiedenartig ist, und seine Fauna und Flora 

 in Vergleich mit jenen anderer Erdstriche auffallende Eigentümlich- 

 keiten zeigt. Ich verfasste demnach ein classificirtes Verzeichniss 

 aller australischen Arten des Herbars , nebst ihrer Ausbreitung in 

 Länge, Breite und Seehöhe, soweit ich sie feststellen konnte, und 

 nahm die fehlenden Angaben aus Büchern auf. Zugleich studirteich sorg- 

 fällig die Verwandtschaften und Vertheilung aller tasmanlischen Arten 

 und aller jener australischen, von denen ich annehmen konnte, dass 

 sie auch in andern Erdstrichen vorkommen. Endlich bestimmte ich 

 möglichst genau die Gattungen der übrigen Pflanzen (vorzüglich 

 jener, deren Gattungsgenossen auch in anderen Erdstrichen vor- 

 kommen) und bestimmte die Arten innerhalb der noch nicht geord- 

 neten Gattungen. Ich habe dargethan , dass nahezu 8000 Phanero- 

 gamen in Australien gesammelt oder beobachtet worden, von denen 

 ich selbst mehr als 7000 gesehen und verzeichnet habe. Davon sind 

 Vj ziemlich genau der Art nach bestimmt; der Rest ist mit minderer 

 Gewissheit von einander unterschieden und in Gattungen vertheilt, 

 indem er entweder unbeschrieben oder unter verschiedenen Be- 

 nennungen beschrieben ist. Einige Pflanzen gehören höchst ver- 

 änderlichen Gruppen an, über deren Anordnungen ich im Zweifel 

 bleibe. 



Manchen, die sich mit engeren und besser bearbeiteten botani- 

 schen Gebieten beschäftigen, mögen die Materialien, die ich über Austra- 

 lien gesammelt habe, nicht geeignet scheinen, daraus über die Ver- 

 wandtschaften der dortigen Flora Schlüsse zu ziehen. Solche Probleme 

 lassen sich aber nicht durch speeifische Einzelnheiten lösen, wenn 

 auch diese als Beweise der vorgeschlagenen Lösungen dienen können, 

 Die meisten Arten sind so wenig bestimmt abgegränzt, dass wenige 

 Naturforscher darüber einstimmig sind *) und je mehr wir ver- 

 wandte Formen kennen lernen, um so verschiedener werden die An- 

 sichten; kurz der Fortschritt der systematischen Wissen- 

 schaft widerspricht der Ansicht, dass die Arten sich 

 durch Beschreibung oder Charakteristik abgrenzen 

 lassen, es sei denn, dass man für Abänderungen sehr weite 

 Gränzen stecken wolle. Hat man mit Gattungen oder anderen Gruppen 

 und Arten zu thun, so kömmt es nur darauf an, sie in naturgemässe 

 Gruppen zu vertheilen, welche die wahren Exponenten der natür- 

 lichen Verwandtschaftsbeziehungen sind. Die Ausdehnung, Verwandt- 

 schaft und Verhältniss dieser natürlichen Gruppen geben die Züge 

 einer Flora und, wenn für den vorliegenden Fall die ausländischen 

 Arten gehörig sichergestellt sind, so kömmt wenig darauf an, ob 



Am meisten spricht dafür die Thatsaclie, dass die Angaben über die Anzahl 

 der bekannten Phanerosamen zwischen SO, 000 und 150,000 schwanken. 



5 * 



