76 



Neigung zu ihrem Ur-Typus zurückzukehren, und ich selbst (Fl. New 

 Zeal. Introd. Essay, p. X. und Flora Indica, Introd. p. 14) habe diese 

 Ansicht aufgeführt, ohne ihre Genauigkeit in Frage zu stellen, in- 

 dem sie für den Lehrsatz der permanenten Arten spricht. Eine 

 nähere Einsicht in die Erfolge des Gartenbaues veranlasst mich 

 nunmehr eine solche centrip etale -Rieht un g der Abarten 

 zu verneinen, wenigstens zu glauben, dass der Ausdruck „Rück- 

 kehr zum wilden Typus" sehr verschiedenartige Erscheinungen um- 

 fasst. Vorerst zeigt die Mehrzahl der angebauten Pflanzen und 

 Cerealien, wie Kohl mit seinen zahlreichen Abkömmlingen und die 

 Abarten des Spalier-Obstes („wall -fruit"), wenn sie sich selbst 

 überlassen bleiben, keinerlei Neigung, die Charaktere ihrer wild- 

 wachsenden Typen anzunehmen. *) Sie entarten allerdings und würden 

 eingehen, wenn natürliche Vorgänge nicht jene Bedingungen herbei- 

 führen, für welche der Mensch (durch Vorgreifen natürlicher Einflüsse 

 oder auf irgendeine andere Art) gesorgt hat; sie werden zwergig, hart 

 und holzig und ihren wilden Voreltern insofern ähnlich , als über- 

 haupt verkümmerte Culturpflanzen wilden Pflanzen im gleichen Zu- 

 stand ähnlich sehen. Dies ist aber keine Rückkekr zum Ur-Typus, 

 indem die meisten Culturpflanzen nicht allein reicher entwickelte 

 Formen ihrer wilden Vorfahren sind. In verwahrlosten Gärten und 

 Feldern sehen wir Individuen des schottischen Kohles, der Brüsseler 

 Sprossen oder der Kohlrübe, welche ihrer gemeinsamen Stammart, 

 der wilden Bradca oleracea, eben so wenig gleichen, als sie unter 

 einander selbst ähnlich sind ; so entarten die meisten unserer feinen 

 Apfelsorten, wenn man sie aus Samen zieht, und werden Holzäpfel ; 

 sie bleiben aber immer nur Wildlinge der Abarten, denen sie an- 

 gehören und kehren nie mehr zu dem Ur-Typus des wilden Apfel- 

 baumes zurück. Dasselbe gilt in ausgedehntem Mass für Garten- 

 rosen, Johannisbeeren, Erdbeeren , für viele Abarten von Bäumen, 

 für die Mehrzahl der Gartengewächse. 



Man hat auch geglaubt, dass man durch Nachahmung der Um- 

 stände, unter denen die wilde Urform einer angebauten Abart ge- 

 deiht, diese zu ihrer Urform zurückführen könnte; Thalsachen aber 

 sprechen schwerlich für diese Annahme, ausser etwa in Fällen von 

 Rückkehr , das Wort in der oben erklärten unrichtigen Bedeutung 

 genommen. Kohl, an dem Meeresstrand gezogen, ist dem wilden 

 Kohl nicht ähnlicher, als der anderwärts gezogene, und wenn an- 

 gebaute Formen sich längs einer Küste verstreuen, so behalten sie 

 dort ihre durch Cultur aufgeprägte Form. Solche Fragen würden 

 einen ganzen Band füllen und lassen sich durch Vorgänge aus dem 

 Thierreich unendlich besser erläutern, als durch Thatsachen aus der 



Hierin liegt der Grund, dass — wie bekannt — die wilden Stammarten 

 der meisten unserer angebauten Obstbaume, Cerealien, so schwer zu er- 

 mitteln sind. Dies gilt von nahe zu allen unseren angebauten Nahrungs- 

 gewächsen und verhielte sich nicht so, wenn in der Thal die angebauten 

 Formen eine Neigung hätten , durch Verwahrlosung zu ihren wilden Ur- 

 formen zurückzukehren. 



