167 



barkeit ist als man gewöhnlich annimmt und wie tief durch dasselbe 

 alle Thatsachen und Vernunftschlüsse über Classification und Ver- 

 theilung begründet sind. Ich habe bisher gesucht , meine Begriffe 

 über Abänderung der Annahme unwandelbarer Arten anzupassen, 

 theils um jede Leichtfertigkeit bei Beobachtung geringer Einzeln- 

 heiten fern zu halten, theils weil auch die entgegengesetzte Annahme 

 zu übereilten Schlüssen über die Unbedeutendheit geringer Unter- 

 schiede verleitet , welche für die Bestimmung der Art geringfügig, 

 für Physiologie und Bau — sofern sie sonst unbeachtete Verwandt- 

 schaften offenbaren — aber höchst werthvoll sein können. Ich habe 

 bereits ausgesprochen, wie sehr ich Herrn D arwi n '"") für das Ratio- 

 nale der Erscheinungen der Aenderung und natürlichen Auswahl bei 

 Bildung von Arten verpflichtet bin und, wenn damit auch nicht die 

 Lehre der Entstehung durch Abänderung ausdrücklich festgestellt ist, 

 so erwarte ich, dass jede fernere Thatsache und Beobachtung in Bezug 

 auf Arten durch die Beziehung auf dasselbe höchlich an Werth ge- 

 winnen und die Entwicklung der Grundsätze der Classification und 

 Vertheilung daraus wesentliche Beihilfe schöpfen werde. 



Correspondenz. 



Aistershaim in Oberösterreich, den 2. April 1861. 



Nicandra physaloides Gärtn. ist im verflossenen Sommer bei 

 uns plötzlich an drei verschiedenen Orten aufgetreten, die von ein- 

 ander ziemlich entlegen sind, nämlich in Ybbs, dann in einem Garten 

 zu Leiben, gegenüber von Melk und im Schlossgarten von Aisters- 

 haim. Das Erscheinen dieser Pflanze fand bis jetzt noch keine Er- 

 klärung, da sie nirgends angebaut wurde, und dürfte einer zufälligen 

 Samenvertragung zuzuschreiben sein. Diess erinnert mich an einen 

 ähnlichen Fall. Ein Bewohner des Schlosses Persenbeug in Nieder- 

 österreich hatte auf seinem Fenster einen Topf mit Linaria Cym- 

 balaria stehen und im vergangenen Jahr war bereits ein bedeutender 

 Theil des hohen Schlossfelsens mit dichten Massen dieser niedlichen 

 Pflanze bedeckt. K. Keck. 



Szekelyhid in Ungarn, den 13. März 1861. 



Ich bin hier, wo die grosse ungarische Ebene ihr Ende erreicht, 

 in einer äusserst interessanten Gegend, die nur drei Stunden von 

 der siebenbürgischen Grenze entfernt ist und noch von keinem Bo- 

 taniker besucht wurde. Schon fand ich Crocus reticulatus Stev. 

 und Ruscus aculeatus, letztere Pflanze in einem sumpfigen Walde 



*) In diesem Versuch beziehe ich mich nur auf den kurzen Auszug (Linn. 

 Jouin.) der Ansichten meines Freundes, nicht auf sein eben im Druck 

 begriffenes Werk, dessen gründlichßs Studium meine Meinung über 

 Einiges, worin wir mit einander differiren, möglicherweise abändern dürfte. 

 Reife Schlussfolgerungen über derlei Fragen kommen nur langsam zur 

 Entwicklung. 



