Neu-Ruppiner-Gegend auf sogenannten rauhen Stellen gesammelt 

 worden und zwar in einer Niederung von Buchen und Eichen. In 

 Lanke wird es dagegen kiepenweis zu Markte gebracht. — Dr. 

 Ascherson: Auf unserem Gebiete kommt es nie gefleckt vor, wie 

 z. B. bei Posen. Crepis praemorsa Tausch (Hierac. praem. L.J 

 steht im Tornowsee auf einer kalkhaltigen Insel mit Salvia pra- 

 tensis und Ophrys arachnites, welche letztere leider im letzten Jahre 

 ausgeblieben ist. Ebenso steht sie bei Karlswerk. Scirpus Tabernae- 

 montani Gm. wird im Ruppin'schen zu Bündeln zusammengebunden, 

 an welche man Angelhaken befestigt, um Aale zu fangen („Aal- 

 flossen"). Scirpus lacustris L. lässt sich dazu nicht verwenden, 

 letztere ist zu leicht, wird bald vom Bindfaden durchschnitten; 

 erstere wird desshalb von den Fischern auch „Steinbinse" genannt 

 und der Vortragende glaubt, dass diese Härte einen guten Unter- 

 schied zu den wenigen, welche die beiden Arten trennen, noch 

 abgeben könne. Ueber den Standort von Sc. Tab. sind nicht alle 

 Herren gleicher Meinung, der eine hat sie mehr an feuchten, aus- 

 getrockneten Gräben, der andere auf kiesigem Boden in einem 

 kleinen See beobachtet. Linnaea borealis Gr. Bei Berlin finden 

 sich drei Standorte dieser schönen Pflanze, ein anderer in Mecklen- 

 burg, in der Ruppiner Stadtforst „Hakspitze" steht sie sogar in 

 ziemlich grosser Menge. Sie ist aber gegen kaum etwas veränderten 

 Boden beim Verpflanzen sehr empfindlich und geht leicht wieder aus. 

 In Schweden findet sie sich nicht unter Moos, sondern auf nacktem 

 Boden, der thonig, mergelig oder glimmerig ist; in botanischen 

 Gärten daselbst aber auch auf hellen, nicht schattigen Orten culti- 

 virt. Herr Oekonomierath Schramm hat sie in dem Forst Grünaue 

 bei Rathenow auf Moos mit Pteris aquiiina beobachtet, in Grau- 

 bündten aber zwischen Felsen und. Steingeröll. Dr. Ascherson 

 hält sie nur für wählig mit Rücksicht auf Verpflanzung an den Grenzen 

 ihres Verbreitungsbezirkes. Dass sie blos nach kalten Wintern bei 

 uns zum vollkommenen Blühen komme, was der verstorbene Prof. 

 Link behauptet, wird angezweifelt. Hieran knüpfte der Redner noch 

 einen Wunsch, beireffend die Nomenclatur der märkischen Pflanzen. 

 Er bat die Herren Mitglieder, sich der älteren von den bekannten 

 märkischen Floristen Willdenow, Kunth u. s. w. gebrauchten 

 Namen zu bedienen und die neueren Veränderungen und Umtau- 

 schungen in den Namen der Gattungen und Arten abzulehnen, 

 und dies, wie er sich ausdrückte, aus Patriotismus. Dagegen trat 

 Dr. P. Ascherson auf, wollte die Priorität der Namengebung auf's 

 Strengste beobachtet wissen und machte geltend, dass wie wir, so 

 auch alle Länder und Ländchen das Recht hätten, aus Patriotismus 

 ihren Floristen zu folgen. Er schloss mit den Worten: „Es gibt keine 

 märkische, schlesische oder irgendwie provincielle Botanik, sondern 

 nur eine einige, wissenschaftliche." Vermittelnd trat Prof. Alex. 

 Braun zwischen beide Ansichten. Rücksichtlich der Prioritäten in 

 der Namengebung müsse es doch eine Grenze geben, über da- 

 hinaus zu gehen, nicht immer räthlich und thunlich sei. Möglicher- 



