240 



diese Weise einem vielseitig- ausgesprochenen Wunsche Rechnung 

 getragen wurde. 



— In der ersten Plenarversammlung des Vereins z ur Ver- 

 breitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse, am 13. Mai 

 fand die Vorlesung eines von Dr. Stäche gestellten Antrages auf 

 Aenderung der Paragrafe 11 und 12 der Statuten statt. Der Paragraf 

 11 lautet in seiner Fassung wörtlich: „§. 11. Der Ausschuss des 

 Vereines besteht aus denjenigen Mitgliedern, welche sich verpflichten 

 im laufenden Geschäftsjahre je mindestens einen Vortrag abzuhalten. 

 Doch steht es dem Ausschusse frei sich ausnahmsweise für das 

 laufende Jahr durch die Wahl anderer Mitglieder zu verstärken. — Es 

 können nur jene Mitglieder zur Abhaltung von Vorträgen zugelassen 

 werden, welche vom Ausschusse hierzu schriftlich eingeladen werden. 

 Sie müssen irgend einem k. k. Lehrkörper oder einem höheren k. k. 

 wissenschaftlichen Institute angehören. Nur ausnahmsweise und 

 nur bei der Zustimmung von drei Viertheilen der Stimmen des 

 Ausschusses können auch sonstige durch wissenschaftliche Leistun- 

 gen anerkannte Fachmänner hiezu eingeladen werden. Jedes Aus- 

 schussmilglied ist verpflichtet, spätestens drei Tage nach Abhaltung 

 seines Vortrages den Geschäftsführern einen druckfertigen Auszug 

 aus diesem Vortrage mitzutheilen." — Dieser naive aber ukas- 

 artig genug klingende Paragraf scheint Wissen und Wissenschaft 

 blos den k.k. Angehörigen eines k. k. Lehrkörpers und den k. k. Mit- 

 gliedern eines höheren k. k. wissenschaftlichen Institutes vindiciren zu 

 wollen, obwohl eine Parallele zwischen den bisherigen Leistungen k. k. 

 betrauter und nicht k. k. betrauter Anhänger der Wissenschaft kaum die 

 Berechtigung zu einem solch bescheidenen Ansinnen ergeben würde. 

 Es scheint der bemerkte Paragraf sich seiner Anfechtbarkeit auch 

 bewusst gewesen zu sein, denn er suchte Succurs in einem folgen- 

 den, den §. 16, welcher also lautet: „Zur Abänderung der Statuten 

 sind zwei Drittheile der Stimmen der Plenar-Versammlung erforder- 

 lich. Darauf zielende Anträge sind schriftlich und motivirt der Ge- 

 schäftsführung mindestens sechs Tage vor der Plenar-Versammlung 

 mitzutheilen. Diese bringt dieselben zur Vorberathung vor den 

 Auschuss , welcher sein Gutachten der Plenar-Versammlung zur 

 Schlussfassung vorlegt. Entscheiden sich drei Viertheile der Stimmen 

 des Ausschusses und die Stimmen beider Geschäftsführer gegen einen 

 solchen Antrag, so kommt er nicht mehr vor die Plenar-Versamm- 

 lung. Von der Plenar-Versammlung beschlossene Abänderungen der 

 gegenwärtigen Statuten erlangen ihre Giltigkeit erst durch die im 

 §.21 des Vereinsgesetzes vom 26. November 1852 vorbehaltene 

 Genehmigung." — Dieser Paragraf war es auch, vermöge welchem 

 Dr. Stach e's Antrag nicht zur Debatte gelangte, da er in einer frühem 

 Ausschusssitzung einstimmig abgelehnt worden war. — Sonderbarer 

 Wechsel der Bestrebungen im Wechsel unserer Verhältnisse ! Unter 

 Minister Bach wurde das Zunftwesen im Gewerbe condemnirt und 

 unter Minister Schmerling, der den hehren Wahrspruch „Wissen- 

 schaft ist Mach!" zur officiellen Anerkennung erhoben, wird das 



