251 



Ich erkenne dieselben gegenwärtig- insoferne als nicht unbegründet 

 an, als an dem erwähnten Pilze keine „Flocken, an deren Spitze 

 sich die Sporidien bilden", wahrnehmbar sind, jedoch erlaube ich 

 mir einerseits auf das von mir schon (a. a. 0.) einmal Gesagte zu 

 verweisen, andererseits noch Folgendes zu bemerken: Einige Arten 

 der Gattung Fusidium Link, z. B. Fus. griseum und flavo-virens 

 sind von Fries zu Fusisporium gezogen worden, weil sie, wie er 

 sagt in ihrem Jugendzustande rundliche Sporidien haben, die sich 

 an der Spitze von sehr dünnen vergänglichen Flocken bilden (Systema 

 mycologicum, B. III. pag. 442, und Summa vegetabilium Scandinaviae, 

 pag. 473). Ich habe derlei an den beiden angeführten Pilzen nie 

 finden können, auch belehrt uns Bon or den in seinem Handbuche 

 der allgemeinen Mycologie (pag. 34) über den Bau derselben in 

 ganz anderer Weise. Da ich aber meine Beschreibung nach sehr 

 alten Exemplaren entwarf, so durfte ich wohl annehmen, dass „ver- 

 gängliche Flocken" längst verschwunden seien , und stellte der 

 übrigen Analogieen halber — der Fries'schen Ansicht folgend — 

 meinen Pilz auch unter Fusisporium Fries. Spätere Untersuchungen 

 an vielen frischen Exemplaren haben mich eines Besseren belehrt. 



Die Sporidien bilden sich auf einer kleinen häutigen Unterlage, 

 die sich vom Mutterboden leicht ablöst. Sie stehen radial gegen den 

 Mittelpunkt zu und bilden kleine halbkugelige Häufchen. Nimmt man 

 diese Unterlage, analog den Trägern bei den Fusarien als Stroma, 

 so muss dessen eigenthümliche häutige Beschaffenheit , dessen Ab- 

 lösbarkeit vom Mutterboden in Berücksichtigung gezogen werden, 

 da dem Fusarium der Gattungscharakter: „Stroma pulcinatum, 

 carnosum firmunwe cellulosum~ entspricht. Von Fusisporium steht 

 nun selbstverständlich der Pilz weit entfernt, und selbst als Fusidium 

 kann er nicht eingereiht werden, welchen Autor man auch immer 

 anerkennen wollte. Die Link'sche Gattung Fusidium ist freilich 

 eine Sammlung von sehr verschieden gebauten Pilzen, aber sie ist 

 in der neueren Zeit bedeutend gesichtet worden. Fries lässt in 

 „Summa vegetab." diese Gattung ganz in Fusisporium und Fusarium 

 aufgehen und Bonorden theilt sie (a. a. 0) in noch mehr ver- 

 schiedene Gattungen ab , von denen den Namen Fusidium nur die- 

 jenigen Arten behalten, deren Sporidien auf einem fädigen Mycelium, 

 gewöhnlich aus den Spaltöffnungen herausdringen, ein von unserem 

 Pilze ganz verschiedener Wachsthum. 



Ich theile vorläufig diese Daten mit, obgleich ich meine Unter- 

 suchungen noch nicht geschlossen habe, auch die Ansichten ge- 

 wiegter Mycologen zu hören wünschte, muss aber gestehen, dass 

 ich den in Rede stehenden Pilz nun bei keiner beschriebenen Gat- 

 tung einzureihen weiss. Für eine einzige Art eine neue Gattung 

 gründen ist immer etwas misslich, aber es fragt sich, ob nicht noch 

 andere Arten mit demselben Baue entdeckt! werden können ! Vor- 

 behaltlich einer genauen Darlegung meiner Untersuchungen und 

 Messungen, welche seiner Zeit in diesen Blättern erscheinen wird, 

 würde ich mir hier erlauben, einen neuen Gattungsnamen für diesen 



