281 



wahrend bei der A. vulgaris 5, 6, 7 und 8 Ovula und selbst so 

 viele Samen vorkommen. Die Blüthen waren übrigens lebhaft gelb, 

 wie bei vulgaris, aber die Stipulae ungewöhnlich lang und spitz, alle 

 oberen 2— 2 , /»maI so lang als breit, wahrend bei vulgaris so lange 

 Stipulae mir noch nicht vorkamen. Da die zwei Exemplare äusserst 

 üppig und jedes mit etwa 10—12 Stengeln versehen war, so 

 musste sich mir die Frage aufdrängen , ob nicht etwa ein über- 

 truchtbarer Standort, im Verein mit der grossen Hitze, Schuld an 

 der mangelhaften Ausbildung der Früchte sein könne. Da ich aber 

 etwa 25 unreife Früchte, in fast allen Stadien vor mir habe, die 

 alle übereinstimmend so gebildet sind, da ich ferner kräftige Speci- 

 mina von Algier, Syrien und selbst Aegypten vor mir habe, mit 

 normal gebildeten Früchten und die in meinem Garten in frucht- 

 barster Erde cultivirten, mehrere Fuss hohen Pflanzen auch nie an- 

 näherd etwas Aehnliches zeigten, so nöthigt diess mir die Ueber- 

 zeugung auf, in ihnen eine gesonderte Art zu sehen. Reifen Samen 

 konnte ich leider von diesen Pflanzen nicht untersuchen. Dagegen 

 war mir diess bei einer Pflanze vom nördlichen Syrien, von Beirut, 

 möglich. Der Same hielt hier in der Grösse die Mitte zwischen 

 vulgaris und pseudaphaca, war also etwa halb so schwer, als der 

 der ersteren und doppelt so schwer, als der der letzteren Art, aber 

 an Farbe röthlichweiss mit unzähligen schwarzen lupischen Pünkt- 

 chen und einzelnen grösseren schwarzen Flecken, während die 

 Farbe der Samen von vulgaris bekanntlich rein und tief schwarz, 

 die der pseudaphaca gelblichweiss ist. Ausserdem war der Hinter- 

 schenkel des Nabelkissens bei dieser syrischen Pflanze zugespitzt 

 und viel länger als der Vorderschenkel, während er bei vulgaris 

 und pseudaphaca abgerundet und etwa so lang als der Vorder- 

 schenkel erscheint. Hülsenform und Samenzahl war die der vulgaris. 

 Blüthen enthielt das Exemplar nicht. 



Wir hätten also nun vier in reifer Frucht sehr leicht zu 

 unterscheidende Arten. 1) Die sehr weit verbreitete vulgaris, von 

 der ich Exemplare sah von denKanaren, Spanien, Frankreich, Deutsch- 

 land, Italien, Ungarn, Griechenland, Anatolien, Kaukasus, Syrien, 

 Aegypten und Algier. 2) Die pseudaphaca, nach Boissier nur in 

 Lydien und Karien vorkommend. 3) Die buntsamige nordsyrische 

 Aphaca und 4) die 2samige Aphaca der Nilmündung. Also die 3 

 letzteren nur auf sehr beschränktem Standorte vorkommend. 



Analyse der Afaken. 



la. Hülse etwas niedergebogen 2 l /i— 3 + so lang als breit, 2sa- 

 mig disperma. 



Ib. Hülse etwas aufgekrümmt 5—6 -f- solang als breit, 5 — 8samig. 



2a. Samen röthlichweiss, schwarz gefleckt und lupisch punktirt ; Hinter- 

 schenkel des Nabelkissens zugespitzt, länger als der Vorder- 

 schenkel marmorata. 



2b. Samen einfarbig; Hinterschenkel des Nabelkissens stumpf, so lang 

 als der Vordere. 



