in 



Dr. steüata Bing, ist mir für jetzt noch eine problematische Pflanze. 



— Der klassische Standort von Dr. Dorneri ist der Retyczat nach 

 Heuffel. — Ich habe dieselbe auf der Keprereasze gefunden, und 

 erwähnte dieser Draba hier, weil sie mit den beiden hier bespro- 

 chenen in naher Beziehung steht. 



93. Zur Seite 146. Nr. 358. Herr M. Fuss wird trotz seiner 

 umfassenden botanischen Kenntnisse Andern doch zutrauen, eine 

 Anthemis von einem Pyrethrum unterscheiden zu können. Mehr mag 

 ich diesem Einwurf nicht entgegen stellen, da aus solcher Ober- 

 flächlichkeit im Untersuchen von Pflanzen eine unübersehbare Reihe 

 von Missgriffen entstehen müsste! 



94. Zur Seite 147. Nr. 365. Die in meinem Berichte ausge- 

 sprochenen Bedenken über die Richtigkeit der von Grieseb. und 

 Schenk als Tephroseris pratensis Rchb. bestimmten Pflanze, muss 

 ich hier nicht nur wiederholen, sondern noch hinzufügen, dass diese 

 Tephroseris eine neue siebenbürgische Art und von T. pratensis 

 Koch sehr verschieden ist. — Auch die auf der Tromoasze nach Hrn. 

 M. Fuss wachsende Tephroseris ist nicht T. pratensis Koch und 

 der deutschen Floristen, sondern gehört ebenfalls der vermeintlichen 

 neuen Art an. In meinem Sertum fl. Transsilv. 1853, p. 41, Nr. 1610 

 habe ich diese in Rede stehende Tephroseris (Cineraria') als ^Te- 

 phroseris angustata" Schur aufgezählt, und für Cineraria longi- 

 folia Bmg. (non Jacq.) gehalten. Da ich aber später eine Cineraria 

 vom Korondsys und Kuhhorn erhielt, welche der echten Cineraria 

 longifolia Jacq. entspricht, so dürfte es nicht stichhaltig sein, die 

 beiden hier behandelten Tephroseris- Arien für identisch zu halten. 



— Wir können somit annehmen, dass in Siebenbürgen die echte 

 Cineraria longifolia Jacq. (Bmg. En. 3. p. 124) vorkommt, und 

 dass die vermeintliche Tephroseris pratensis Grieseb. et Schenk, 

 iter hung. p. 342, mit Cineraria longifolia Bmg. 1. c. nicht nur 

 nicht identisch, sondern eine neue siebenbürgische Tephroseris ist, 

 welche ich Tephroseris angustata genannt habe. Ich werde die in 

 Händen habenden Arten von Tephroseris gelegentlich genauer be- 

 stimmen, um zu erörtern, welche Verschiedenheiten oder Aehnlich- 

 keiten zwischen Tephroseris Fussii und transsilvanica Schur, und 

 mehreren von mir benannten siebenbürgischen Arten: z. B. T. Wolffii, 

 T. stenophylla, T. Baumgarteniana, T- microrrhiza u. s. w. obwalten, 

 welche bei der Abweichung im Habitus und in Standorten, dennoch 

 sehr subtile Unterscheidungsmerkmale darbieten. . 



Wien, im August 1860. 



Einige Beiträge zur Pflanzenwandertmg. 



Von H. Sautermeister. 



Es kömmt hie und da vor, dass oft plötzlich eine Pflanze in 

 einer Gegend gefunden wird , wo sie vorher nie getroffen wurde, 

 so wie, dass solche, da sie nur in wenigen Exemplaren vorkommt, 



OMterr. Botao. Zeitschrift 9. Heft. 1861, 2 1 



