31f> 



Eine genaue Untersuchung- verlangt endlich noch die Auf- 

 stellung oder vielmehr Wiederherstellung einer vierten mittel- 

 europäischen Art, der L. sudetica. 



Luzula sudetica Prcsl fl. cech. p. 79. Juncus sudeticus Willd. 

 spec. II. p. Tli. 



L. nigricans Pohl tentamen fl. Bohem. (ob L. nigricans 

 Desvaux, sudetica DC. ?) 



Culmus erectus, strictus, foliis planis, lineari-lanceolatis, f'ere 

 glabris , basi pilosis, spicis ovatis aut oblongis, pedunculatis 

 sessilibusque. Perigoniiphylla inaeqiialia, externa longiora, attenuata, 

 ?iiucronata, interiora breviora, elliptica, obtusinscula, mucronulata. 

 Äutherae parrae. filamenti longitudine. Stylus brevissinms, in ger- 

 mine maturiori persistens, stigmatibus tenuibus, brevibus e flore 

 paulum prominentibus. Capsula trigona, acuminata phyllis internis 

 adpressis longior, externa distantia adaequans. Seiirina minora, 

 obovalia, appendice parv>o, quadruple breviori. 



Diese Art ist 8"— l'/V hoch, die Blatter, besonders die Deck- 

 blätter bräunlich, das unterste verlängert , schmal. Die Aehren, 

 Blüthen, Früchte sind kleiner als die der multiflora, jedoch grösser 

 als jene der pallescens, zwischen beiden in der Mitte. Das Perigon 

 stets schwarzbraun, so wie die Kapseln. Auch diese erscheint in 

 zwei Formen als congesta und vulgaris. 



Von L. multiflora (auch von der Var. nigrofusca~), zu der 

 diese Art von allen neueren Botanikern als Varietät gezogen wird, 

 unterscheidet sie sich 1. durch das Perigon, welches dem der 

 L. pallescens ähnlich ist, 2. durch den äusserst kurzen, dauernden 

 Griffel, 3. durch Kapseln, welche das Perigon fast überragen, 

 4. durch die kleinsten, länglich ovalen Samen mit wenig entwickeltem 

 Anhange. Von campestris entfernt sie sich noch mehr, von der 

 pallescens unterscheiden sie ausser der Perigonfarbe grosse Straff- 

 heit, kahlere, nur am Grunde behaarte Blätter, etwas grössere 

 Blüthen, der Griffel und der Samenanhang: 



Die L. sudetica scheint mir eine wenig gekannte und mit 

 der multiflora a. nigrofusca oft verwechselte Pflanze zu sein. So 

 bind in dem böhmischen Museumsherbar nur die Specimina aus 

 dem Riesengebirge, dem Erzgebirge und den Karpaten echt ; falsch 

 (nämlich zu multifl. gehörend) sind solche aus den süddeutschen 

 und italienischen Alpen, so wie auch zwei Exemplare aus den 

 Sudeten, welche' die Form multifl. a. nigrescens 8. simplex vorstellen. 

 Die meisten Autoren (Koch, Neil reich, Grenier, Steudel, 

 Wimmer u. a.) geben auch nur die schwarzbraune Farbe und 

 grössere Kahlheit als Charakteristikon an, daher ich vermuthe, dass 

 viele von ihnen falsche Specimina Aorliegen hatten. 



Auch Reichenbach bildet in den Icon. t. 376. fig. 836 sehr 

 kenntlich die schwarzbraune multiflora, doch keineswegs die sudetica 

 ab. Wimmer allein bemerkt in der Flora von Schlesien, 3. Bear- 

 beitung, p. 106 von der sudetica: Vielleicht ist die auf den Gebirgs- 

 kämmen vorkommende Form auch noch als Art zu unterscheiden, 



