363 



mir abhanden gekommen sind. Merkwürdig ist bei diesem Grase 

 der Bau des unteren in der Erde befindlichen Theiles. Auf einem 

 dünnen y* Lin. dicken Rhizom erhebt sich ein zweites sehr kurzes 

 1 Lin. dickes, 6 Lin. langes Rhizom in senkrechter Richtung, welches 

 an seiner Spitze mehrfach verästelt ist und mehrere im Bogen auf- 

 teilende dann schnurgerade Halme treibt, deren Anzahl bei meiner 

 Pflanze sich auf 6 belauft. Jeder Halm ist drei Zoll von unten auf- 

 wärts blattlos, an der Stelle der Blätter aber mit lichten glänzenden 

 anschliessenden Scheiden versehen, welche von unten aufwärts an 

 Grösse zunehmen, 2 — 6 Lin. lang, und an der breiten Spitze mit 

 einem Rudiment eines Blattes versehen sind. Aleine Pflanze hat 

 viele Berührungspunkte mit Festuca spectabilis Jan. (ap. Koch, 

 Syn. ed. 2, p. 911) und F. laxa Ho st (gram. 2. p. 58, t. 82) und ich 

 muss gestehen, dass sie den Charakter beider Arten in sich vereinigt, 

 und mit gleichem Rechte zu der einen wie zu der anderen gezogen 

 werden kann. Da ich jedoch nach einzelnen Exemplaren nicht 

 gerne bestimme, und von F. laxa nur unvollständige Exemplare zu 

 sehen bekam, so muss ich die definitive Bestimmung auf eine ge- 

 eignetere Zeit aufschieben. Bei Beobachtung der Entwickelung 

 des Rhizoms dieser Festuca inarmata dürfte es sich herausstellen, 

 dass dieselbe ein Rhizoma caespitosum etrepens gleichzeitig besitzen 

 kann und das der Festuca laxa, wenn die Identität meiner Pflanze 

 mit F. laxa sich beurkunden sollte, eine eben genannte Wurzel- 

 beschaffenheit besitzen würde , welche Beobachtung die Kenntniss 

 über die Morphologie der F. laxa insoferne erweitern würde, als 

 wir jetzt die wahre Form des Rhizoms derselben nicht recht kennen; 

 oder wenigstens nicht übereinstimmend angegeben finden. 



111. Zur Seite 177, Nr. 200. Trisetum carpalicum R. et S. 

 Arena carpatica Host stimmt zwar mit der Pflanze der Glimmer- 

 schieferalpen überein, ist aber (nach meiner Meinung) von Avena 

 (Trisetum) varia Schur, welche ich im Sireathal gesammelt habe, 

 verschieden. Die Identitätserklärung von Trisetum varium und 

 carparticum , von meiner Seite , hat ihren Grund in der Angabe 

 anderer Botaniker, und bevor ich die echte Avena carpatica Host 

 gesammelt oder erkannt hatte. (Schur Sert. fl. Transs. p. 83, 

 Nr. 3132. Schur in üsterr. botan. Zeitschrift 1860. 10. Jahrgang 

 p. 74 — 76.) Host gram. 



112. Zur Seite 195. Nr. 7. Die hier angegebene Potentilla ist 

 T Potentilla Thuringiaca* var. major. — Potentilla intermedia L. ist 

 durch genaue Standorte in Siebenbürgen festzustellen. — Vom 

 B aum gart en'schen Standorte „Reps" habe ich keine Exemplare 

 gesehen. 



113. Zur Seite 195, Nr. 14. Ist Dianthus Balbisii Ser. und 

 nicht Dianthus bitematus Schur, welche erstere Art im ganzen 

 Szeklerlande einheimisch ist. 



114. Zur Seite 204, Nr. 8. Der Zweifel des Herrn M. Fuss 

 hinsichtlich meiner Angabe von ^Crataegus Azarolus" bei Kron- 

 stadt wäre durch Anschauung leicht zu lösen. — Eine andere Frage 



