24 



Algenformationen seien in ihrer Zusammensetzung stark einförmig, ist 

 sehr voreih'g. Die in allen Standortslisten immer stark hervortretenden 

 Gruppen sind Diatomaceen, Desmidiaceen und Protococcaceen, außerdem 

 natürlich fadenbildende Formen, immer Typen, die durch die chemische 

 Beschaffenheit der Membranen (Verkieselung, ausgeprägte Zellulose- 

 membranen usw.) in allen Aufsaramlungen auch bei schechter Fixierung 

 bestimmungs fähig erhalten bleiben. Dagegen sind alle Flagellaten 

 und Chlamydomonadaceen wegen ihrer geringen Eesistenzfähigkeit meist 

 sehr stiefmütterlich behandelt, fßrner aus anderen Gründen jene Gruppen, 

 in denen „grüne Coccen oder Kügelchen" in irgend einer Entwickluugs- 

 phase vorkommen, weil diese Stadien keinerlei Anhaltspunkte für die 

 systematische Einreihung bieten, welcher Umstand gerade bei Chlamy- 

 domonadaceen, Tetrasporales und vielen Protococcales eine wesentliche 

 Bedeutung für die Unklarheit die'ser Gruppen hat. Es ist nicht immer 

 möglich, ergänzende Untersuchungen am lebenden Material an Ort und 

 Steile auszuführen. Für die Beurteilung der Algenformationen aber ist es 

 sehr wesentlich, ob sie aus gewissen, überall wiederkehrenden Leitformen 

 allein bestehen, was dann den Eindruck der Gleichförmigheit macht, 

 oder ob außer diesen Formen noch andere auf den ersten Bück zurück- 

 tretende Typen vorhanden sind, die erst die Unterschiede erkennen 

 lassen und die verschiedenen Algenformationen charakterisieren. 



Damit eine geeignete Methodik hier eingreifen kann, muß sie 

 dreierlei Anforderungen entsprechen. Sie muß erstens durch An- 

 reicherung gerade jener seltenen oder leicht übersehbaren Formen uns 

 auf diese aufmerksam machen, und zweitens muß sie jene Entwicklungs- 

 stadien, die nicht ohne weiteres klassifizierbar sind, kontrollierbar 

 in solche überführen, die eine Bestimmung ermöglichen. Drittens muß 

 die Methode so ausgearbeitet sein, daß mit ihr unter Umgehung jeder 

 Fixierung direkt am Standort gearbeitet werden kann und daß doch 

 relativ viele Formen beobachtet werden können, ohne die Apparatur 

 ins Ungemessene zu vergrößern. Ich bin seit einigen Jahren bestrebt, 

 eine solche Methodik auszuarbeiten und diese Versuche seien im fol- 

 genden mitgeteilt. Schon aus den eben gestellten Forderungen ergibt 

 sich, daß man nicht verlangen kann, daß eine Universal- Arbeitsweise 

 allen diesen Anforderungen gleichmäßig gerecht wird, jede Methodik 

 wird nach dieser oder jener Richtung hin vervollständigt und abgeändert 

 werden müssen und den besonderen Bedürfnissen im Einzelfalle anzu- 

 passen sein. 



Ich will von einer kurzen Übersicht über jene Formen ausgehen, 

 deren Züchtungsmöglichkeit bereits erwiesen und genauer geprüft ist. 

 Xu allen meinen Angaben beziehe ich mich nur auf Süßwasseralgen 

 im Prinzipe gelten dieselben Forderungen auch für die Systematik 



