73 



gehaltes deutet darauf hin, daß wir es in der Erweiterung der Apo- 

 physendifferenzierung nicht mit einer Vergrößerung eines Assimilations- 

 organes zu tun haben wie Vaizey annimmt, sondern daß diese Bildung 

 in ihrer gegenwärtigen Ausbildung hauptsächlich dem Schauapparat an- 

 gehört. Ich betone dabei, daß in Jugendstadien der stark differenzierten 

 Formen und in den noch grünen Apophysen weniger differenzierter Arten 

 die assimilatorische Bedeutung sehr groß sein dürfte. Ich versuchte auch, 

 auf dem von Haberlandt (6) gezeigten Wege die Assimilationskraft der 

 Splachnum-S^OYOgone zu prüfen. Abgeschnittene Sporogone von S. sphae- 

 ricum und luteum entwickeln sich, in Nährlösungen gezogen, sehr lang- 

 sam, während ja bei Funaria und anderen Moosen die Sporenreife sehr 

 leicht zu erzielen ist. Doch waren bei diesen Versuchen große Fehlerquellen 

 nicht zu vermeiden. Das Material, besonders das von S. luteum, hatte beim 

 Transport aus Schweden doch etwas gelitten und die Frage der Nährlösung 

 war hier bei diesen ernährungsphysiologisch abweichenden Typen über- 

 haupt noch ganz unbestimmt, so daß das Nichtgelingen des Ausreifungs- 

 versuches auch auf anderen Ursachen als auf der geringen Fähigkeit 

 autotropher Ernährung beruhen könnte. Gegen das letztere spricht die 

 Leichtigkeit, mit der durch Regeneration der Seta bei diesen Formen 

 diploide Bässen gezogen werden können. Ich hoffe diese Assimilations- 

 versuche wiederholen zu können. Nehmen wir aber auf Grund morpho- 

 logischer Tatsachen an, daß die Assimilationstätigkeit im ausgebildeten 

 Sporogon der Splachnaceen gering ist, so muß, da wir trotzdem eine 

 differenzierende Entwicklung der einzelnen Spaltöffnung (nicht des ge- 

 samten Spaltöffnungsapparates !) sehen, der Schluß gezogen werden, daß 

 diese Differenzierung mit einer neuen Funktion zusammenhängt. Diese 

 erblicke ich in der Verwendung als Duftorgan. 



Das Auftreten weniger, großer Spaltöffnungen, die zur größeren 

 Exposition für vorüberstreichende Luftströmungen an der höchstmöglichen 

 Stelle der Apopbyse an der Oberseite durch einen Zellenapparat empor- 

 gehoben werden, das Vorbandensein großer als Sammelräume dienender 

 Atemhöhlen wird dann verständlich. In einer vor kurzem erschienenen 

 Arbeit über den Spaltöffnungsapparat bei Rafflesiaceen kommt Oammer- 

 loher (3) zu einer ähnlichen Deutung von Spaltöffnungen, die in vieler 

 Hinsicht den hier erwähnten gleichen und nach seiner Angabe fand 

 auch Forsch das gleiche bei der Orchidacee Fleurothallis sulcata 

 Forsch, wo die Untersuchung auch das Vorhandensein von Skatol als 

 Riechstoff ergab. 



Ich habe natürlich auch versucht, über die chemische Natur des 

 in Betracht kommenden Stoffes und seinen Entstehungsort im Gewebe 

 Aufschluß zu bekommen. Beides ist wegen der komplizierten Zusammen- 

 setzung, der sehr geringen Mengen und der schwierigen mikrochemischen 



