119 



C. crithtnifolia, pontoensis, 

 jabukensis. 



Köpfchen meist 



14—17 mm lang und 10—14 mm bieit; 



also verhältnismäßig großköpfig^). 



Länge der Früchte (ohne Pappus) meist 



4^2 — ^ ^^f ^'® unter 4 mm; 



also großfrüchtig. 



Äußerer Pappus fast immer all- 

 seits gut und gleichmäßig ent- 

 wickelt; 

 längste Strahlen nicht unter 2^/2 mm, 

 Variationsweite bei derselben Form 

 höchstens 1^/^ mm. 



Verhältnis Länge der Frucht zu längstem 

 Pappusstrahl = 1 bis 2. 



C. Friderici s. str. 



Köpfchen meist 

 12 — 15 mm lang und 9—12 mm breit; 



also verhältnismäßig kleinköpfig. 



Länge der Früchte (ohne Pappus) 3^2 



bis 4'j^ mm; 



also kl einfrüchtig. 



Äußerer Pappus sehr oft un- 

 symmetrisch, bisweilen schwach 



entwickelt ; 



längste Strahlen bisweilen nur 1 mm, 



Variationsweite bis 2 mm. 



Ve r h ä 1 1 n i s Länge der Frucht zu längstem 



Pappusstrahl = II/3 bis 41/^. 



Der Pappus zeigt das Verhalten 



eines in Rückbildung begriffene n 



Organes. 



1) Die Übereinstimmung in der 

 Größe der Köpfchen zwischen C. crith- 

 mifolia und jabukensis bemerkte schon 

 A. Teyber. 



Aus der letzten Gegenüberstellung ergibt sich auch, wie wir uns 

 den phylogenetischen Zusammenhang der vier Cetitaurea-F ormen 

 vorstellen können. Als Ausgangspunkt ist eine Form anzunehmen, 

 die in bezug auf den Grad der Behaarung und daher die Farbe 

 der vegetativen Organe auf der Stufe von C. jahuhensis und 

 C. Friderici steht. Das Vorkommen einer solchen Pflanze im Gebiete 

 von Pelagosa piccola und Pomo, die ja beide zeitweise Bestandteile des 

 ostadriatischen Festlandes, resp. der transadriatischen Landbrüeke 

 waren, soll zunächst einfach als Tatsache hingenommen werden; ein 

 Versuch, es zu erklären, soll weiter unten gemacht werden. Ob eine 

 Entscheidung darüber möglich ist, auf welchem der beiden Eilande 

 diese Stammform zuerst vorkam und auf welches sie später einge- 

 wandert ist, wird sich dann auch ergeben — für den Augenblick ist es 

 gleichgiltig. Nur das muß festgehalten werden, daß diese -Stammform, 

 wenn auch in der Behaarung und Farbe den beiden zuletzt genannten 

 Formen gleichend, doch in anderen Merkmalen sicherlich von ihnen 

 abwich, vor allem in der Beschaffenheit des inneren Pappus, 

 der bei beiden Merkmale der Rückl düng zeigt. In bezug auf den 

 äußeren Pappus glich die Stammform jedenfalls der C. jabu- 

 kensis. Ob sie groß- oder kleinköpfig und — wohl damit im Zusam- 

 menhang — groß- oder kleinfrüchtig war, läßt sich kaum entscheiden 



