124 



und der Pflanze von Pelagosa den alten eingebürgerten Namen mit dem 

 Zusatz „s. Str." lassen. Dies liegt auch im Interesse der ziemlich zahl- 

 reichen nach Visiani entstandenen Literaturstellen, die von „C. Fri- 

 derici"' handeln und die sich natürlich zum weitaus überwiegenden Teil 

 auf die Pflanze von Pelagosa beziehen. 



Die hier vertretene Anschauung über den phylogenetischen Zu- 

 sammenhang der vier behandelten Centaurea-Fonnen kann durch unten- 

 stehenden „Stammbaum" zum Ausdruck gebracht werden. 



C. pomoensis 



C. Friderici s. str. 



Pelagosa 

 piccola 



C. crithviifölia 



Pomo 



Stammform 



Die bisherigen Erörterungen beschäftigten sieh mit dem Verhält- 

 nis der einzelnen Glieder des Formenkreises Centaurea Fride- 

 rici -er itlimifolia zu einander. Aus der Betrachtung ergab sich auch 

 die wahrscheinliche Beschaffenheit einer Stammform, deren Existenz 

 im Gebiete Pelagosa-Pomo zunächst einfach angenommen wurde. Es soll 

 nun der Versuch gemacht werden, zu ergründen, woher und wie 

 diese Stammform in das Gebiet kam, ,und zu diesem Zwecke 

 sollen die hiefür in Betracht kommenden Umstände möglichst voll- 

 ständig untersucht werden, und zwar zunächst diejenigen, welche 

 in der Stellung unseres Formenkreises innerhalb der Gattung 

 Centaurea selbst liegen. 



Diese Stellung von C. Friderici Visiani^) und crithmifolia Visiani 

 und im Zusammenhang damit ihre merkwürdige Verbreitung ist wieder- 

 holt Gegenstand von Erörterungen und Erklärungsversuchen gewesen. 

 Visiani sagt in „Flora dalmatica", S.40 von C. Friderici: „Habitus fere ut 

 in C. Cineraria, sed involucrum longe diversum." Er nennt sie eine 

 „species distinctissima" und die schönste der dalmatinischen Centaurea- 



^) Das Folgende beschäftigt sich zunächst mit der bisherigen Literatur. Da 

 darin der N&me C. Friderici ausschließlich im Sinne Visianis, also „s. lat." gebraucht 

 wird, wird er im historischen Teil dieser Untersuchung auch stets so verwendet. 



