' 125 



Arten. C. Cineraria wird zwar in derselben Sektion „Cyanus'', aber 

 ziemlich weit davon (S. 35) unmittelbar nach C. ragusina angeführt. 

 C. crithmifolia folgt unmittelbar auf C. Friderici als „affinis praece- 

 denti". — Nyman reiht im „Oonspeetus", S. 425, C. Friderici und 

 crithmifolia unmittelbar aufeinanderfolgend in die Sektion „k. Acrolophi" 

 ein, und zwar erstere in die Untersektion „*Pannosi Boiss.", letztere in 

 die „**Paniculati Boiss.". Diese Trennung hat wenig Bedeutung, 

 da sich diese beiden üntersektionen (Boissier, 617) nur durch das 

 Indument unterscheiden: erstere „albotomentosae vel dense canae", letz- 

 tere „canescentes vel glabratae". Die von Nyman in der Nähe ange- 

 führten Arten wachsen größtenteils in Bulgarien, Thrazien, Mazedonien 

 und Thessalien, und zwar vorzugsweise im Küstengebiet dieser Länder, 

 ferner eine in Bessarabien. eine in Serbien, Siebenbürgen und Ungarn, 

 eine in Aetolien, eine auf Kreta, zwei im südlichsten Spanien, endlich 

 C. ragusina in Süddalmatien (die andern für letztere angeführten Stand- 

 orte sind sicher oder höchst wahrscheinlich falsch oder bedeutungslos). — 

 Hayek stellt in seiner Monographie auf S. 588 C. Friderici und 

 crithmifolia in die IV. Untergattung Cyaniis Cass , I\^ Sektion Panno- 

 phyllum Hayek, Gruppe d) Pannosae und rechnet dazu noch C. ruti- 

 foliaS. S., jurineifolia Boiss. und pannosa DC, zur Gruppe c) Ärgenteae: 

 C. argentea L., Ragusina L. und hombycina Boiss., zur Gruppe b) 

 Cinereae: C. Busamhariensis Guss., cinerea L, und cineraria L., zur 

 Gruppe a) Cuspidatae: C. cuspidata Vis., ' Niederi Heldr. ; wie man 

 sieht, bezüglich C. Niederi und der Arten der Gruppen d) und c) ganz 

 in Übereinstimmung mit Nyman. S. 663 f. wird die nahe Verwandt- 

 schaft von 6\ Friderici und crithmifolia betont und die Unterschiede 

 von der habituell sehr ähnlichen C. pannosa Boiss. angegeben. S. 625 

 sagt Hayek, daß wir C. crithmifolia u. a. (darunter auch C. Bagusina L.) 

 „wegen ihres jetzt ganz isolierten Vorkommens als sehr alte Arten, die 

 in letzter Zeit keine Veränderung durchgemacht haben, ansehen müssen". — 

 Fiori (S. 333 f.) betrachtet C. Friderici'^) als subsp. ri der C. Cineraria L. 

 Die typische Pflanze und die übrigen 7 Subspezies sind bis auf subsp. 

 t, Busamharensis Guss., welche in der Bergregion Siziliens wächst, 

 durchaus Bewohner der Küstengebiete und Inseln der ganzen Westküste 

 der Apenninen-Halbinsel, sowie Siziliens und seiner Nachbarinseln; nur 

 C. Friderici findet sich östlich von der genannten Linie. In Anm. 2, 

 S.333, gibt Fiori zu, daß man die zahlreichen Formen von C. CinerariaL., 

 sowie der anschließenden Hauptarten C. dissecta Ten. und panicidata L. 

 auch anders gruppieren könne, und daß für ihn auch ein pflanzen- 

 geographisches Moment, nämlich die Verbreitung der Formen von G. Ci- 

 neraria im Zentrum des Mediterrangebietes dafür maßgebend gewesen 



V C. crithmifolia wird nicht erwähnt. 



