172 



Beide Arten variieren einigermaßen in der Kraft ihres Wuchses^ 

 der Richtung der Fruchtstiele und Größe der Früchte. Wenn Vele- 

 novsky von V. ainculata behauptet, daß sie dickere Stengel hat als 

 V. paniculata, so ist dies keineswegs durchgreifend, denn es gibt auch 

 sehr zarte Formen von ersterer und robuste von letzterer. Die Frucht- 

 stiele der V. apkulata sind durchaus nicht immer der Traubenachse an- 

 gedrückt, sondern oft auch ebenso weit abstehend, wie bei V. paniculata 

 in der Regel. Die Früchte der V. apiculata sind im allgemeinen etwas 

 größer, als die der V. paniculata, aber gleich diesen ziemlichen 

 Schwankungen in der Größe unterworfen. V. apiculata ist schließlich 

 auch in bezug auf die Dichtigkeit der Behaarung der oberirdischen 

 Vegetationsorgane und die Länge der Haaräste recht veränderlich. 

 Zwischen den dicht und lang behaarten Formen der Wüstengebiete 

 — so Persien 5 — und locker- und kurzhaarigen, die der V. paniculata 

 nahekommen, gibt es viele Übergänge. Neslia hispanica wird von 

 Porta als „glaberrima" beschrieben. 



Eine sehr auffällige Form ist die von Kotschy bei Larnaka auf 

 Zypern (1) gesammelte. Sie gehört zwar, der Form und Rippung der 

 Früchte und der Behaarung der Stengel und Blätter nach, zu V. apiculata, 

 unterscheidet sich aber von deren Typus und nähert sich hiedurch der 

 paniculata durch das scharf abgesetzte, kurze und stielrunde Stielchen 

 der Frucht. 



Das Fadenziehen und die Viskosität des Protoplasmas. 



Vorläufige Mitteilung von Friedl Weber. 

 (Aus dem Pflanzenphysiologischen Institut der Universität Graz.) 



Bei der Plasmolyse pflanzlicher Zellen löst sich der Protoplast in 

 vielen Fällen keineswegs glatt von der Zellmembran ab, er bleibt 

 vielmehr mit dieser durch mehr oder weniger zahlreiche, zarte Plasma- 

 fäden, die sich dabei ausziehen, zunächst in Verbindung. Diese Faden- 

 bildung ist schon lange bekannt und wiederholt beobachtet worden ; 

 zuletzt hat sie besonders eingehend Hecht (1912) studiert. Priugs- 

 heim (1854) bemerkt, das Abheben des Plasmaschlauches erfolge „wie 

 die Loslösung einer klebrigen Substanz von einer Haut, an der sie 

 bisher adhärierte, nämlich unter Fadenziehen. Chodat und Boubier 

 (1898) schlössen aus der Fadenbildung auf eine klebrige Beschaffenheit 

 der Hautschicht. Hecht (1. c.) erörtert eingehend die Gründe für das 

 „Haftenbleiben von Plasma an der Zellwand bei Plasmolyse." Entweder 

 handle es sich dabei um eine innige Wechselbeziehung, eine gegen- 

 seitige Verwachsung zwischen Zytoplasma und Zellwand oder aber dif^ 



