180 



II a n s t e en - Cr anne r, B., 1919, Beiträge zur Physiologie der Zellwand usw. Ber. 



deutsch, bot. Ges., 37. 

 Hecht, K., 1912, Studien über den Vorgang der Plasmolyse. Beitr. Biol. Pfl., 11. 

 Heilbronn, A., 1912, Über Plasmaströmungen usw. Ber. deutsch, bot Ges., 30. 



, 1918, Neue Methode zur Messung der Plasmavisiiosität. Ebenda, 36, p. (5).; 



H e i 1 b r u n n, L. V., 1915, Studies in artifical parthenogenesis. Biological Bulletin, 29. 



, 1920, The physical effeet of anesthetics upon living protoplasm. Ebenda, 39. 



II ö f 1 e r, K., 1918, Eine plasmolytiscb-volumetrische Methode. Denkschr. Äk. 



Wien, 95. 

 , 1918, Über die Permeabilität der Stengelzellen usw. Ber. deutsch, bot. Ges., 



36, p. 433, 

 Kratzmann, E., 1914, Zur physiol. Wirkungen der Aluminiumsalze auf die Pflanze. 



Sitzb. Ak. Wien, 123. 

 Meyer, A., Die Plasmaverbindungen und die Membranen von Volvox, Bot. Ztg., 54. 



— — , 1920, Analyse der Zelle. Jena. 



P r i n g s h e i m, N., 1864, Bau und Bildung der Pflanzenzelle. Berlin. 



Schulz, E., 1915, Die Hyle des Lebens, Arch. f. Entw. Mech., 14, u. Compt. rend. 



Soc. Biologie, 78. 

 8 e i f r i z, W,, 1920, Viscosify values of protoplasm. Botanical Gazette, 70. 

 ■Strasburger, E., 1901, Über Plasmaverbindungen pflanzlicher Zellen. Jahrb. 



wiss. Bot., 30. 

 S z ü c s, J,, 1913, Über Charakter. Wirkungen des Aluminiumions usw. Ebenda, 52. 

 Vries, H. de, 1885, Plasmolytische Studien usw. Jahrb. wiss. Botanik, 16. 

 Weber, F., 1916, Temperaturabhängigkeit der Plasmaviskosität. Ber. deutseh. bot. 



Ges., 34. 



— — , 1917, Die Plasmaviskosität pflanzlicher Zellen. Ztschr. allgem. Physiologie, 18. 



— — , 1921, Die Zellsaftviskosität lebender Pflanzenzellen. Ber. deutsch, bot. Ges., 39. 



Floristische Mitteilungen ans den Alpen. 



IL Campanula harhata X glomerata^). 



Von Fritz von Wettstein (Berlin-Dahlem). 

 (Mit einer Textabbildung.) 



Bei dem seltenen Vorkommen von Hybriden innerhalb der Gattung 

 Campanula dürfte die Veröffentlichung einer solchen, bisher unbekaunten 

 Type, die ich im Sommer 1920 in Tirol aufgefunden habe, von einigem 

 Interesse sein. In Gesellschaft vieler Exemplare von Campanula harhata L. 

 fand sich die hier abgebildete abweichende Pflanze, die' in vielen Merk- 

 malen dem einen Elter C. harhata L. ähnlich ist, einzelne aber in aus- 

 geprägter Form von dem anderen Elter aufweist, als welches nur 

 C, ylomerata L. in Betracht kommen kann. 



Die Pflanze hat folgende Merkmale von C. harhata L. : Blätter 

 entferntstehend, besonders au den Nerven schwach kraus behaart. Blüten 



1) Vergl. diese Zeitschrift, Jahrg. LXVIII (1919), S. 293-296. 



