203 



äußeren Hüllschuppen der verschiedenen Formen möglichst genau zu 

 charakterisieren. 



Die Durchsicht des Materials der ganzen Gattung Phagnalon in 

 den Wiener öffentlichen Herbarien hat ferner gezeigt, daß nicht nur 

 nomenklatorisch, sondern auch sachlich unrichtige Bestimmungen hier 

 sehr häufig sind, daß insbesondere — auch in Kollektionen mit ge- 

 druckten Etiketten — nicht selten Exe mplare, die zu Ph. saxatile (L.) 

 Cass. gehören, als Ph. nipestre bezeichnet worden sind und umgekehrt, 

 ja daß sogar manchmal auf einem He rbarbogen unter derselben Etikette 

 Exemplare aus diesen beiden, leicht zu unterscheidenden Artengruppen 

 vereinigt waren. Diese Fehler sind möglichst vollständig verbessert 

 worden. 



Noraenklaturstudien lagen nicht im Plane dieser Untersuchung. 

 Das Wichtigste darüber sowie über die Charakteristi k der einzelnen 

 Formen findet sich an den unten angeführten Stellen. Erwähnen möchte 

 ich nur, daß ich den Namen Ph. rupestre subsp. ülyricum (Lindb.) Ginzb. der 

 Bezeichnung Ph. annoticum Jord. nicht nur deshalb vorziehe, weil ich 

 (worüber man ja verschiedener Meinung sein kann) diese Form lieber 

 als Subspezies, denn als eigene Art betrachte, für welchen Fall die Nomen- 

 klaturregeln ja die Wahl des Namens freistellen, sondern auch, weil in 

 Dalmatien, dem locus classicus von subsp. ülyricum, außer Ph. yraecum 

 nur diese Form vorkommt, während ich aus Südostfrankreich Ph. ru- 

 pestre typicum, , die subsp. ülyricum und Zwischenformen, speziell aus 

 den Basses- Alpes, von wo Ph. annoticum beschrieben ist, Ph. ru- 

 pestre und die Zwischenform sah. 



Literatur. 



L i n n e, Mantissa plaatarum (1767), S. 113. 



Sprengel, Plantarum .-. .. pugillus I (1813), S. 55. 



Ten«re, Flora Napolitana, I/II (1811—1815), S. 213, tav. 77. 



Presl, Flora Sicula, I (1826), S. XXIX. 



De Candolle, Prodromus, V (1836), S. 396. 



B i s s i e r, Diagnoses plantarum orientalium novarum Nr. 11 (1849), S. 6 f. 



B i s s i e r, Flora Orientalis, III (1875), S. 220 f. 



Bornmüller, Ein Beitrag zur Kenntnis d. Flora v. Syrien u. Palästina. — Ver- 



handl. d. zool.-bot. Ges. Wien, XLVIII (1898), S. 698 f. 

 Haläcsy, Conspectus florae Graecae, II (1902), S. 27 f. 

 ßouy, Flore de France, VIII (1903), S. 164f. 



Fiori e Beguinot, Flora analitica d'Italia, III (1903—1904), S. 283 f. 

 L i n d b e r g, Iter Austro-Hungaricum. — Öfvers. Finsk.Vetensk.-Soc.Förhandl., XLVIII, 



Nr. 13 (1906), S. 107 f. 



14* 



